Справа №232/976/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2012 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого -судді Каленяка Р.А.,

при секретарі Коберській І.М.,

за участю прокурора Грималюка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по факту таємного викрадення майна ОСОБА_1, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла кримінальна справа за фактом таємного викрадення майна ОСОБА_1, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, з постановою про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про її закриття у зв'язку із закінченням строків давності.

У вказаній постанові зазначено, що в ніч з 05.04.1997 року на 06.04.1997 року невідома особа шляхом підкопу проникла в приміщення гаражу, який розташований в дворі будинку АДРЕСА_1 який належить ОСОБА_1 звідки вчинила крадіжку автозапчастин, що належить ОСОБА_1, спричинивши останньому матеріальну шкоду на суму 1628 грн.

По даному факту 15 квітня 1997 року СД Замостянського РВ було порушено кримінальну справу №97280291 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 140 КК України (в ред. 1960 року).

В зв'язку з набранням чинності кримінального кодексу України, який вступив в дію з 1 вересня 2001 року, дії невстановленої особи яка скоїла даний злочин були перекваліфіковані з ст. 140 ч.2 КК України 1960 року на ст. 185 ч.3 КК України.

За вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років. Строки давності по даній категорії злочинів відповідно до ст. 49 КК України спливають через 10 років з моменту їх вчинення.

Враховуючи те, що з моменту вчинення даного злочину пройшло більше 10 років, дана кримінальна справа направлена до суду для вирішення питання щодо її закриття у зв'язку із закінченням строків давності.

В судовому засіданні прокурор висловив думку про необхідність закриття зазначеної кримінальної справи у зв'язку із закінченням строків давності.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає за можливе закрити дану кримінальну справу у зв'язку із закінченням строків давності, оскільки ст. 11-1 КПК України передбачено, що якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій ст. 49 КК України не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст. 11-1 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу за фактом таємного викрадення майна ОСОБА_1, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, закрити на підставі ст. 11-1 КПК України, тобто в зв'язку із закінченням строків давності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з моменту її винесення.

Суддя: