24.10.2012

Справа №212/10894/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2012року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Ковальчук Л.В. при секретарі Трохимчук Л.С. за участю прокурора Савчука В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ТОВ «Дніпровторстальмет»на постанову про закриття кримінальної справи, порушеної за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України від 07 липня 2012 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга ТОВ «Дніпровторстальмет»на постанову про закриття кримінальної справи, порушеної за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України від 07 липня 2012 року.

В своїй скарзі директор підприємства ОСОБА_1 зазначає, що оскаржувана постанова не обґрунтована та незаконна, оскільки було підроблено основні правовстановлюючі документи підприємства, статут, протоколи загальних зборів та довіреності, які вподальшому використовувались при вчиненні реєстраційних дій, а тому про малозначність вчиненого злочину говорити не можна.

В судове засідання скаржник не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.

Прокурор Савчук В.В. просив відмовити в задоволенні скарги, оскільки, оскаржувана постанова вже скасована постановою прокурора м. Вінниці 03.08.2012 року.

Суд, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінальної справи, прийшов до наступного висновку.

Зі змісту скарги випливає, що предметом оскарження є постанова старшого слідчого СВ Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області Кукурудзи В.Л. про закриття кримінальної справи, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України від 07 липня 2012 року

Згідно постанови прокурора м. Вінниці від 03.08.2012 року оскаржувану ТОВ «Дніпровторстальмет» постанову скасовано.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що скаргу слід залишити без задоволення за відсутністю предмету оскарження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 236-6 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ТОВ «Дніпровторстальмет»на постанову про закриття кримінальної справи, порушеної за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України від 07 липня 2012 року залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: