16.10.2012

Справа № 212/12950/2012

(1-п/232/11/12)

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2012 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Ковальчук Л.В.,

при секретарі Трохимчук Л.С.,

за участю прокурора Швець І.В.

розглянувши постанову слідчого ВР ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Поліщука І.М. про вирішення питання про закриття кримінальної справи та матеріали кримінальної справи № 212/12950/2012 порушеної за ознаками складу злочинів передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 289 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла кримінальна справа № 212/12950/2012, порушена за ознаками складу злочинів передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 289 КК України, з постановою слідчого ВР ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Поліщука І.М. про вирішення питання про закриття кримінальної справи у зв'язку із закінченням строків давності.

Згідно матеріалів кримінальної справи в період часу з 00 год. 12.06.1997 року по 06 год. 13.06.1997 року невідома особа дворі будинку по АДРЕСА_1 незаконно заволоділа автомобілем марки ІЖ 271501 д.н.з. НОМЕР_1, що належав гр.. ОСОБА_1 Після чого вказаний автомобіль було знайдено на вул.. Квятека в м. Вінниці, де з нього було викрадено акумулятор вартістю 70 гривень.

По даному факту 17.06.1997 року СД Ленінського РВ м. Вінниці, було порушено кримінальну справу № 97320402, за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 140, ч. 1 ст. 215-3 КК України (ред. 1960 р.)

Під час розслідування кримінальної справи встановити особу, яка вчинила даний злочин, не представилося можливим , в зв'язку з чим 16.08.1997 року справу зупинено на підставі п. 3 ст. 206 КПК України.

18.08.2012 року досудове слідство відновлено та проведено ряд розшукових заходів.

В зв'язку з набранням чинності нового кримінального кодексу України, який вступив в дію з 1 вересня 2001 року, дії невстановленої особи, яка вчинила вказаний злочин, були перекваліфіковані з ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 215-3 КК України( ред.. 1960 р.) на ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 289 КК України.

Прокурор Швець І.В. вважає, що кримінальна справа підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строків давності.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності за вчинення злочину середньої тяжкості, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п'ять років.

Зі змісту ч.2 ст. 49 КК випливає, що перебіг давності зупиняється, якщо особа вчинила злочин, ухилилась від слідства та суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення особи із зізнанням або її затримання У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення нею злочину минуло п'ятнадцять років.

З матеріалів справи вбачається, що злочин було вчинено 12.06.1997 року, проте осіб, що вчинили злочин на час надходження справи до суду, встановлено не було.

За таких обставин суд вважає, що провадження у справі слід закрити в зв'язку із закінченням строків давності.

Керуючись ст. 282 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу № 212/12950/2012 порушену за ознаками складу злочинів передбачених ч.1 ст. 185, ч. 1 ст. 289 КК України -закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб.

Суддя: