ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
"08" серпня 2008 р. Справа № 6/118(16/421)
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М.розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 6/118(16/421)
за позовом: Кіровоградської митниці, м. Кіровоград
до відповідача: Закритого акціонерного товариства "ПММ- Транссервіс", м. Кіровоград
про стягнення 9531,33 грн.
Представники сторін:
від позивача - Степанов С.В., довіреність № 20/01-23/2671 від 19.05.2008 року;
від відповідача - Гордієнко А.Б., довіреність № 06-д/08 від 30.07.2008 року;
ВСТАНОВИВ:
Кіровоградська митниця звернулась до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, згідно якої просить стягнути з відповідача на користь позивача вартість відновлювального ремонту автомобіля у розмірі 9373,13 грн.; стягнути з закритого акціонерного товариства "ПММ- Транссервіс" на користь позивача, з метою відшкодування витрат понесених митницею у зв'язку з ініціюванням експортних досліджень, кошти у розмірі 158,20 грн.
Постановою Вищого господарського суду України від 11.06.2008 року рішення господарського суду Кіровоградської області від 24.12.2007 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.02.2008 року у справі № 16/421 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
За резолюцією голови господарського суду Кіровоградської області від 04.07.2008 року справу передано на розгляд судді Баранцю О.М.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 08.07.2008 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні 31.07.2008 року.
У судовому засіданні 31.07.2008 року оголошено перерву до 08.08.2008 року.
Представник Кіровоградської митниці позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Позивачем до суду надано документи, що мають значення для повного та об'єктивного розгляду та вирішення спору.
Відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.
У судовому засіданні 08.08.2008 року представником закритого акціонерного товариства "ПММ-Транссервіс" подано клопотання про продовження строку вирішення спору по справі № 6/118(16/421) до 30.09.2008 року. Клопотання обґрунтоване необхідністю вивчення відповідачем документів, наданих до суду Кіровоградською митницею. Представник позивача проти продовження строку розгляду спору не заперечує.
Відповідно до частини 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
За клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою статті 69 Господарського процесуального кодексу України.
Отже, клопотання представника відповідача про продовження строку вирішення спору є обґрунтованим, погодженим представником позивача та підлягає задоволенню судом.
Таким чином, господарський спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні. Крім того, у господарського суду виникла потреба витребувати додаткові докази, необхідні для вирішення справи по суті.
Необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно пункту 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
У зв'язку з неможливістю вирішення спору в даному судовому засіданні, необхідністю витребування нових доказів у справі, розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 69, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 6/118(16/421) до 30.09.2008 року.
2. Відкласти розгляд справи на 18.09.2008 року о 14 год. 10 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського 29, каб. 324.
4. Зобов'язати відповідача подати до суду: в письмовому вигляді пояснення щодо копій документів, наданих Кіровоградською митницею.
5. Примірники ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя |
| О.М.Баранець |