Судове рішення #2628210
6/92

    

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А


 "31" липня 2008 р.                                                              Справа № 6/92

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М., розглянувши матеріали справи № 6/92

за адміністративним позовом: Комунального підприємства "Світловодський міський водоканал", м. Світловодськ Кіровоградської області  

до відповідача: Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції,                 м. Світловодськ Кіровоградської області     

       

про визнання недійсним акта

Представники:                                     

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав;


при секретарі судового засідання - К.К. Царенко


                                              ВСТАНОВИВ:


Комунальним підприємством "Світловодський міський водоканал" подано позовну заяву про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції від 27.09.2007 року  № 0001922300/0 (від 24.10.2007 року № 0001922300/1), яким позивачу визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 72820,50 грн., в тому числі за основним платежем - 48547,00 грн., за штрафними санкціями - 24273,50 грн.

Ухвалою господарського суду від 05.06.2008 року позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі № 6/92. Позовну заяву призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні на 26.06.2008 року.

В попередньому судовому засіданні 26.06.2008 року оголошено перерву до 17.07.2008 року.

В попередньому судовому засіданні 17.07.2008 року оголошено перерву до 31.07.2008 року.

Метою проведення попереднього судового засідання є з'ясування, чи не відмовляється позивач від адміністративного позову, чи не визнає відповідач адміністративний позов, роз'яснення сторонам можливості щодо примирення.

Представник позивача участі в попередньому судовому засіданні не брав, причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце попереднього судового засідання комунальне підприємство "Світловодський міський водоканал" належним чином повідомлене, що підтверджується підписом представника на розписці про отримання повістки про виклик.

Представник Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції участі в попередньому судовому засіданні не брав, причини неявки суду не повідомив. Податковий орган про дату, час та місце попереднього судового засідання належним чином повідомлений, що підтверджується підписом представника на розписці про отримання повістки про виклик.

Сторонами витребуваних ухвалою суду від 17.07.2008 року документів суду не направлено.

Судом визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись  п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

     

                                               П О С Т А Н О В И В:


1. Закінчити підготовче провадження і призначити адміністративну справу до судового розгляду.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на                  05.08.2008 року о 11 год. 10 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:  м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, зал судового засідання        кімн.  № 324.

4. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати до суду:

ПОЗИВАЧА: в письмовому вигляді - чи сплачувався податок на додану вартість з отриманої дотації;

ВІДПОВІДАЧА: в письмовому вигляді - яким чином визначена частина, яка відповідає частці використання таких придбаних товарів (робіт, послуг) в оподатковуваних операціях, тобто частці пропорційно затвердженого тарифу.

5. Копію ухвали разом з повістками про виклик направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.



Суддя

 

О.М.Баранець

   

         

  • Номер:
  • Опис: стягнення
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 6/92
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Баранець О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2015
  • Дата етапу: 13.05.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація