Судове рішення #2628149
6/94

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А


 "29" липня 2008 р.                                                              Справа № 6/94

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 6/94

за адміністративним позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Казавчинське", с. Казавчин Гайворонського району Кіровоградської області  

до відповідача: Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції,  м. Гайворон Кіровоградської області     

       

про визнання нечинним акта

Представники:                                     

від позивача  - Берніков М.І , довіреність № 03-08-1  від 27.03.2008 року;

від відповідача - участі не брав   


при секретарі судового засідання - І.В. Тихоненко


                                              ВСТАНОВИВ:


Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Казавчинське" подано позовну заяву про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення від 20.07.2007 року № 0005922310/0 Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції в частині нарахування позивачу податкового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 4638,57 грн.

Ухвалою господарського суду від 22.07.2008 року закінчено підготовче провадження та призначено адміністративну справу до судового розгляду на 29.07.2008 року.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Згідно поданих до дня судового засідання письмових пояснень сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Казавчинське" вважає, що податковим  органом не надано доказів, які б спростовували позовні вимоги. Наявність укладеного з відповідачем договору про розстрочення (відстрочення) податкових зобов'язань від 30.07.2007 року № 2 не позбавляє позивача права на оскарження безпосередньо рішення суб'єкта владних повноважень.

Представник Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції  участі в судовому засіданні не брав, причини неявки суду не повідомив. Відповідач про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений, що підтверджується розпискою представника податкового органу про отримання повістки про виклик. Заява про розгляд справи за відсутності повноважного представника відповідача в матеріалах справи відсутня.

Згідно доповнення до заперечення, направленого Гайворонською міжрайонною державною податковою інспекцією на адресу господарського суду, відповідач з позовними вимогами не погоджується.

Оскільки адміністративний спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 150, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд


                                         ПОСТАНОВИВ:


1. Відкласти судовий розгляд справи на  04.08.2008 року о 15 год. 00 хв.


2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського 29, каб. 324.


3.  Відповідачу направити повістку про виклик до суду.


4. Примірники ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

   


Суддя

 

О.М.Баранець


        

  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 6/94
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Баранець О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2016
  • Дата етапу: 22.07.2016
  • Номер:
  • Опис: банкрутство
  • Тип справи: Роз'яснення і виправлення рішення, ухвали (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 6/94
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Баранець О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2017
  • Дата етапу: 23.05.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 6/94
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Баранець О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2021
  • Дата етапу: 01.02.2021
  • Номер:
  • Опис: стягнення
  • Тип справи: Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню (ст. 328 ГПК)
  • Номер справи: 6/94
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Баранець О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2021
  • Дата етапу: 22.07.2021
  • Номер:
  • Опис: визнання незаконною та скасування постанови
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 6/94
  • Суд: Західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Баранець О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2022
  • Дата етапу: 04.01.2022
  • Номер: 12/6/94
  • Опис: стягнення
  • Тип справи: Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню (ст. 328 ГПК)
  • Номер справи: 6/94
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Баранець О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2021
  • Дата етапу: 20.07.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація