ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М., розглянувши матеріали  справи № 6/78

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Кіровограді,                                  м. Кіровоград  

до відповідача:  Приватного підприємства "Агродемком", м. Кіровоград        

про стягнення 1020,00 грн.  

Представники:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав;

при секретарі судового засідання - Н.В. Ружин

Час прийняття постанови - 15 год. 15 хв.

Державною податковою інспекцією у м. Кіровограді подано позов про стягнення з відповідача суми податкового боргу в розмірі 1020,00 грн. на користь Державного бюджету України за рахунок активів платника податків.

Клопотанням Державна податкова інспекція у м. Кіровограді підтримує позовні вимоги повністю та просить розглядати справу без участі представника позивача. Клопотання підлягає задоволенню.

Представник приватного підприємства "Агродемком" у судове засідання не з'явився, адміністративний позов не заперечив.

Господарський суд вважає за можливе розглядати справу без участі представника приватного підприємства "Агродемком". До господарського суду Кіровоградської області повернувся конверт, яким на адресу відповідача направлялись  матеріали справи з поштовою відміткою про причину невручення: "за закінченням терміну зберігання". Кореспонденція направлялась судом за двома адресами: 1) м. Кіровоград, вул. Полтавська, 30, кв. 107- зазначена у позовній заяві; 2) м. Кіровоград, вул. Повітрянофлотська, 67, корп. 1, кв. 97 - зазначена у свідоцтві про державну реєстрацію та у довідці Головного управління статистики у Кіровоградській області.

Згідно частини 8 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Таким чином, господарським вжито всіх необхідних заходів для належного повідомлення приватного підприємства "Агродемком" про дату, час та місце судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, -

                                           В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Агродемком" зареєстроване виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради 16.06.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи № 745683.

Відповідно до акту про неподання податкової звітності по податку на додану вартість від 28.08.2007 року № 512/1520 приватне підприємство "Агродемком" являється платником податку на додану вартість і згідно                 пп. 7.7.2 п. 7.7 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" та згідно пп. 4.1.4 "а" п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" підприємство зобов'язано подати податкову декларацію по податку на додану вартість у термін не пізніше двадцятого числа місяця, що настає за звітнім періодом, якщо податковий (звітний) період дорівнює календарному місяцю.

Згідно пп. 4.1.4. "б" п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" підприємство зобов'язано подати податкову декларацію по податку на додану вартість протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу.

Звітним періодом для приватного підприємства "Агродемком" встановлено календарний місяць.

Приватним підприємством "Агродемком" декларації по податку на додану вартість за лютий, березень, квітень, травень, червень, липень                2007 року повинні бути подані до Державної податкової інспекції у                        м. Кіровограді не пізніше відповідно 20.03.2007 року, 20.04.2007 року, 20.05.2007 року, 20.06.2007 року, 20.07.2008 року, 20.08.2008 року.

За зазначені звітні періоди відповідачем декларації по податку на додану вартість до податкового органу не подані.

Державною податковою інспекцією у м. Кіровограді на підставі акту про неподання податкової звітності по податку на додану вартість від            28.08.2007 року № 512/1520 було прийнято податкове повідомлення - рішення від 05.10.2007 року № 0006201520/0, яким відповідачу визначено зобов'язання зі сплати штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1020,00 грн.

Державною податковою інспекцією у м. Кіровограді податкове повідомлення - рішення від 05.10.2007 року № 0006201520/0 відповідачу було направлено 12.10.2007 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 36629. Податкове повідомлення - рішення повернуто органом поштового зв'язку у зв'язку із закінченням терміну зберігання та розміщено на дошці податкових оголошень актом від           21.11.2007 року за № 105/1520.

Відомості щодо оскарження відповідачем податкового повідомлення - рішення від 05.10.2007 року № 0006201520/0 в апеляційному та/або судовому порядку у господарського суду відсутні.

Державною податковою інспекцією у м. Кіровограді відповідно до           пп. 6.2.3 а). п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" було надіслано на адресу приватного підприємства першу податкову вимогу від 04.12.2007 року за № 1/2365 на суму 1020,00 грн.

Друга податкова вимога  від 11.02.2008 року № 2/305 направлена відповідачу, повернута органом поштового зв'язку та, згідно акту від 24.03.2008 року, вивішена на дошці податкових оголошень - повідомлень.

Станом на час подання позовної заяви відповідач має заборгованість перед бюджетом в сумі  1020,00 грн.

Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. "а" - "в" пп. 4.2.2                п. 4.2 ст. 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Згідно пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені законодавством, визнається сумою податкового боргу платника податків.

На підставі пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Наявність заборгованості приватного підприємства "Агродемком" з податку на додану вартість в сумі 1020,00 грн. повністю підтверджено матеріалами справи.

Докази сплати відповідачем податкового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 1020,00 грн. у господарського суду відсутні.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 71, 162, 163, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

                                         П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства "Агродемком" (м. Кіровоград, вул. Полтавська, 30, кв. 107, ід. код 344448524, р/р 26000001152001 Філія АКБ "Імексбанк" МФО 323798, № 26000000508 Кір. ФТОВ КБ "Захід інкомбанк" МФО 383040 м. Кіровоград) на користь Державного бюджету України в особі Державної податкової інспекції у м. Кіровограді (м. Кіровоград, вул. Глінки, 2, відділення ДКУ м. Кіровограда, банк: УДК у Кіровоградській області, МФО 823016, ід. код 24145329, рахунок № 34122999700002), -  податковий борг з податку на додану вартість в сумі 1020,00 грн. за рахунок активів платника податків.

3. Після набрання судовим рішенням законної сили, за заявою стягувача, буде виданий виконавчий лист.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.