ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

 "23" липня 2008 р.                                                              Справа № 6/289

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Баранця О.М., розглянувши матеріали справи № 6/289

за позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства "Седнівське",  с. Седнівка, Устинівського району Кіровоградської області  

до відповідача: Долинської  міжрайонної державної податкової інспекції (Устинівське відділення), смт. Устинівка Кіровоградської області      

про скасування акта  

Приватне сільськогосподарське підприємство "Седнівське" подало позов про відміну податкового повідомлення–рішення Долинської міжрайонної державної податкової інспекції (Устинівське відділення) № 5/23-10/0/3 від 30.03.2006 року про визначення позивачу суми податкового зобов'язання по податку на додану вартість за основним платежем в сумі 14445,98 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 7222,99 грн., а всього в сумі 21668,97 грн.

На підставі ч. 1 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України позивач змінив предмет позову та просить скасувати податкове повідомлення–рішення Долинської міжрайонної державної податкової інспекції (Устинівське відділення) № 5/23-10/0/3 від 30.03.2006 року про визначення позивачу суми податкового зобов'язання по податку на додану вартість за основним платежем в сумі 14445,98 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 7222,99 грн., а всього в сумі 21668,97 грн.

Ухвалою господарського суду від 15.12.2006 року за клопотанням позивача призначено судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручено  Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; провадження у справі зупинено.

21.07.2008 року на адресу господарського суду надійшов висновок Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз № 2234, 2235/23 від 14.04.2008 року.

Згідно резолюції заступника голови господарського суду Кіровоградської області від 21.07.2008  року дану справу передано на розгляд судді                Баранцю О.М.

Згідно з частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У зв'язку з надходженням висновку Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження та призначити справу до судового розгляду, враховуючи, що позивач просить задовольнити позов, а відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог.

Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

                                         ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі № 6/289.

2. Призначити справу до судового розгляду на 12.08.2008 року о                    10 год. 15 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського 29, каб. 324.

4. До дня судового засідання сторонам необхідно подати до суду: в письмовому вигляді пояснення з урахуванням висновку судового експерта           № 2234, 2235/23 від 14.04.2008 року.

5. Явка представників сторін судом визнається обов'язковою.

6. Примірники ухвали разом з повістками про виклик направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя

О.М.Баранець