Справа № 1715/15218/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2012 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Тимощука О.Я.

при секретарі Грібінчак К.П.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка по суті позову дала показання, що до 01 квітня 2009 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. На даний час шлюб розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області, про що було зроблено відповідний актовий запис № 45 від 01 квітня 2009 року.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, а отримуваного нею доходу не вистачає на утримання доньки. Просить суд стягнути з відповідача кошти на утримання дитини в частці від доходу відповідача, а саме в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину з моменту подачі заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач вважає, що позов слід задоволити, стягнувши з нього 1/5 частину заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян, оскільки на його утриманні є ще одна неповнолітня дитина з другою дружиною ОСОБА_4, з якою проживає у незареєстрованому шлюбі -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, де він записаний батьком дитини.

Дослідивши докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню частково.

Свій висновок суд обґрунтовує слідуючим:

Сторони до 01 квітня 2009 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області, про що було зроблено відповідний актовий запис № 45 від 01 квітня 2009 року.

Сторони від шлюбу мають дитину -доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом Серії І-БВ № НОМЕР_1, виданим 01 квітня 2009 року. Відповідач має ще одну неповнолітню дитину з другою дружиною ОСОБА_4, з якою проживає у незареєстрованому шлюбі -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується оглянутим у судовому засіданні оригіналом свідоцтва про народження від 06 жовтня 2011 року, Серії І-ТП НОМЕР_2, де ОСОБА_2 записаний батьком дитини.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Згідно статті 180 Сімейного кодексу України: батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сторони дійшли до згоди, щоб з відповідача утримували аліменти в розмірі 1/5 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно на утримання дитини і до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі -за подання позовів про стягнення аліментів.

Аналізуючи наведені норми, суд приходить до висновку, що судові витрати необхідно стягнути з відповідача.

На підставі ст.ст. 180, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 88, 208, 209, 213 -215, 218, 223, 294, 297 Цивільного -Процесуального Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини -доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/5 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 09 серпня 2012 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення допустити до негайного виконання у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 214 гривень 60 копійок в дохід Державного бюджету.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис

Копія вірно:

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук