Судове рішення #26279800



Справа № 2604/18081/12

Ухвала

іменем України


"30" жовтня 2012 р.Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого -судді Орди О.О.

при секретарі Колісник О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1 про видачу виконавчого документа на підставі рішення третейського суду, -

в с т а н о в и в:


До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Українських банків в особі третейського судді Мороз О.А. від 30.06.2011 року по справі № 620/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 231638,15 грн. та витрат по оплаті третейського збору у розмірі 2716,38 грн., стягнення судового збору відповідно до ст. 88 ЦПКУ у розмірі 214,60 грн.

В судове засідання представник заявника не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши матеріали третейської справи, суд приходить до наступного.

30.06.2011р. Постійно діючим третейськім судом при Асоціації Українських банків в особі третейського судді Мороз О.А. прийнято рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»заборгованості в розмірі 231638,15 грн. та витрат по оплаті третейського збору у розмірі 2716,38 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 56 ЗУ «Про третейські суди», заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Згідно ст. 2 ЗУ «Про третейські суди», компетентний суд -місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Так, компетентним судом, щодо виконання вищезазначеного рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Українських банків, що здійснює свою діяльність за адресою м. Київ, вул. М.Раскової 15, є Дніпровський районний суд м. Києва.

В судовому засіданні була досліджена справа, по якій Третейським судом винесено рішення про стягнення заборгованості.

Як встановлено судом, справа по якій прийнято рішення, підвідомча третейському суду відповідно до закону, строк для звернення за видачею виконавчого документа не сплинув, вирішені третейським судом питання не виходять за межі третейської угоди, третейська угода в установленому законом порядку не визнана недійсною компетентним судом.

На підставі викладеного, враховуючи досліджені в судовому засіданні матеріали справи, суд прийшов до висновку щодо можливості видачі виконавчого документу на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 30.06.2011 р. у справі № 620/10.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 56, 57 Закону України «Про третейські суди», ст. 389-11 ЦПК України суд -

У х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1 про видачу виконавчого документа на підставі рішення третейського суду - задовольнити.

Видати виконавчий лист на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків в особі третейського судді Мороз О.А. від 30.06.2011р. по справі № 620/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»заборгованості в розмірі 231638,15 грн. та витрат по оплаті третейського збору у розмірі 2716,38 грн., стягнення судового збору у розмірі 214,60 грн., всього підлягає стягненню 234569,13 грн..

Ухвала оскарженню не підлягає.


С у д д я :



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація