ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

11 червня 2012 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючої - судді - Єзерської І.В.

секретаря с/з -Забродської Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача, посилаючись на той факт, що публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 06 лютого 2008 року уклали договір №0821013567 про відкриття фізичній особі - працівнику ВАТ «Ощадбанк»карткового рахунку для платіжної картки та здійснення розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою.

07.10.2008 р. між Банком та відповідачем укладена додаткова угода №1 до договору №0821013567 від 06.02.2008 року.

Відповідно до п.п.7.1 п.7 договору позивач відкрив відповідачу кредитну лінію з лімітом кредиту у сумі 1200 грн. Строк дії кредитної лінії встановлюється на період дії платіжної картки та на період, що необхідний для завершення розрахунків за договором.

Відповідач свої зобов'язання не виконав. Станом на 04 травня 2011 року відповідач має заборгованість перед позивачем в сумі 5656,25 грн.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав з підстав зазначених в ньому.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про день, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, судом були встановлені наступні факти.

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 06 лютого 2008 року уклали договір №0821013567 про відкриття фізичній особі - працівнику ВАТ «Ощадбанк»карткового рахунку для платіжної картки та здійснення розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою (а.с.4-6).

07.10.2008 р. між Банком та відповідачем укладена додаткова угода №1 до договору №0821013567 від 06.02.2008 року (а.с.зв.7-8).

Відповідно до п.п.7.1 п.7 договору позивач відкрив відповідачу кредитну лінію з лімітом кредиту у сумі 1200 грн. Строк дії кредитної лінії встановлюється на період дії платіжної картки та на період, що необхідний для завершення розрахунків за договором.

Станом на 04 травня 2011 року відповідач має заборгованість перед позивачем в сумі 5656,25 гривень.

За вимогами ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору.

Встановленим фактам відповідають цивільні правовідносини.

Ухвалою суду від 11 червня 2012 року позовну заяву в частині стягнення суми кредиту та відсотків за кредитною лінією залишено без розгляду.

Наявність факту не виконання відповідачем ОСОБА_2 зобов'язання сплатити кошти за договором №0821013567 від 06.02.2008 року є підставою для задоволення позову.

Крім цього, при подачі позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судових витрат пов'язаних зі сплатою судового збору в розмірі 214,60 гривень, які суд стягує з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 1046, 1047, 1048 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»задовольнити.

Розірвати договір №0821013567 від 06 лютого 2008 року між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»та ОСОБА_2 про відкриття фізичній особі - працівнику ВАТ «Ощадбанк»карткового рахунку для платіжної картки та здійснення розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: