ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/4147/2012

26 листопада 2012 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом:

Дубенської об`єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби

доОСОБА_1

про стягнення податкової заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулась Дубенська об'єднана державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості з податку на додану вартість в сумі 415696,25 грн. та податку на доходи фізичних осіб суб'єктів підприємницької діяльності і незалежної професійної діяльності в сумі 237344,88 грн. (податкова вимога від 18.06.2012 року №456).

Податкова заборгованість з податку на додану вартість виникла у таких сумах і з таких підстав:

3060,00 грн. - сума переплати за попередній період;

415696,25 грн. - з яких: 332557,00 грн. - за основним платежем, 86199,25 грн. - за штрафними санкціями, визначені податковим органом згідно з податковим повідомленням-рішенням від 28.02.2011 року №0005321740/0 на підставі акта про результати документальної планової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів від 16.02.2011 року №33/17-38/НОМЕР_1.

Таким чином, згідно облікових даних картки особового рахунку платника станом на 22.10.2011 року загальна сума зобов'язань відповідача з податку на додану вартість становить суму 415696,25 грн.

Податкова заборгованість з податку на доходи фізичних осіб суб'єктів підприємницької діяльності і незалежної професійної діяльності виникла у таких сумах і з таких підстав:

203360,62 грн. - заборгованість за основним платежем, що визначений податковим органом згідно з податковим повідомленням-рішенням від 28.02.2011 року №0005341740/0 на підставі акта про результати документальної планової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів від 16.02.2011 року №33/17-38/НОМЕР_1;

33984,26 грн. - пеня.

Таким чином, згідно облікових даних картки особового рахунку платника станом на 22.10.2011 року загальна сума зобов'язань відповідача по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування, становить суму 237344,88 грн.

Отже, загальна сума податкового боргу відповідача складає 653041,13 грн.

15.11.2012 року відповідач подав суду клопотання про зупинення провадження по справі до винесення Вищим адміністративним судом України рішення по касаційній скарзі у справі №2а/1770/2686/11 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області про скасування податкового повідомлення-рішення, що стосується предмету спору по даній справі.

Суд відмовляє у задоволенні даного клопотання відповідно до наступного.

Відповідно до пункту третього частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно частини третьої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

В свою чергу, згідно частини п'ятої цієї статті постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Отже, постанова Рівненського окружного адміністративного суду від 21.09.2011 року у справі №2а/1770/2686/2011 набрала законної сили, підстави для застосування судом пункту третього частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України відсутні.

На день судового розгляду відповідач в установлений судом строк заперечень проти позову до суду не надіслав. За таких обставин справа розглядалась судом за наявними в ній матеріалами. Наявність заборгованості підтверджується наявними у справі доказами.

Відповідно до статті 67 Конституції України, підпункту 14.1.137 пункту 14 статті 14, підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20, пункту 54.1 статті 54, пункту 57.1 статті 57, пунктів 87.1, 87.2 статті 87 Податкового кодексу України, керуючись статтями 11, 14, 33, 70, 71, 72, 86, 94, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 до державного бюджету податкову заборгованість з податку на додану вартість у сумі 415696,25 грн. (чотириста п'ятнадцять тисяч шістсот дев'яносто шість гривень 25 коп.); до місцевого бюджету м. Дубно податкову заборгованість по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування, у сумі 237344,88 грн. (двісті тридцять сім тисяч триста сорок чотири гривні 88 коп.).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі проголошення лише вступної та резолютивної частини постанови або прийняття постанови у письмовому провадженні, - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кравчук Т.О.