Судове рішення #26272826




АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________________________________________________________________________________


Дело №1/2011/707/2012

Производство №11/2090/2557/2012 Председательствующий по 1 инстанции

Категория: ч.2 ст.185 УК Украины Шишкин А.В.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Именем Украины


13 ноября 2012 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:

председательствующего, судьи -Соколенко В.Г.,

судей -Снигеревой Р.И., Остапчика С.В.,

с участием прокурора -Подобайло В.И.,

защитника -ОСОБА_2,

осужденного -ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по апелляции защитника ОСОБА_2 на приговор Дзержинского районного суда города Харькова от 7 июня 2012 года в отношении ОСОБА_3,-

У с т а н о в и л а:

Этим приговором

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец города Балаклея Харьковской области, гражданин Украины, с профессионально-техническим образованием, неженатый, без определенного рода занятий, житель АДРЕСА_1 ранее судимый 14 декабря 2010 года Дзержинским районным судом города Харькова по ч.3 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы - в силу ст.75 УК Украины освобождался от отбывания назначенного наказания с испытанием на 3 года, -

осужден по 2 ст.185 УК Украины к лишению свободы сроком на 3 года.

В силу ч.1 ст.71 УК Украины по совокупности приговоров окончательно определено к отбытию 3 года 1 месяц лишения свободы.

Постановлено взыскать с ОСОБА_3 в доход государства судебные издержки в сумме 245 гривен 50 копеек.

Как установлено судом, 8 апреля 2012 года, в конце дня, в городе Харькове, по АДРЕСА_2, ОСОБА_3 похитил две металлические плиты, общей стоимостью 172 гривны, которые принадлежали Харьковскому университету Воздушных Сил имени ОСОБА_4: тайно, с корыстной целью отсоединил их от бетонного забора -ограждения и унес с места происшествия.

В апелляции защитник ОСОБА_2, ссылаясь на то, что ОСОБА_3 признал себя виновным, чистосердечного раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, болеет, похищенное возвращено собственнику, просит приговор изменить и смягчить наказание, которое назначено осужденному.

Свое апелляционное представление прокурор отозвал.

Заслушав докладчика, мнение прокурора, который считал приговор законным и обоснованным, выслушав объяснения защитника ОСОБА_2 и осужденного в поддержание апелляционной жалобы, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей не находит оснований к ее удовлетворению.

Согласно ст.365 УПК Украины приговор по делу в отношении ОСОБА_3, рассмотренному к тому же с применением ч.3 ст.299 УК Украины, коллегия судей проверяет в пределах апелляции, в которой не оспаривается обвинение, признанное судом доказанным, юридическая оценка действий подсудимого и правильность квалификации преступления.

Что же касается назначенного ОСОБА_3 наказания, то оно соответствуют ст.65 УК Украины: находится в пределах санкции ч.2 ст.185 УК Украины, учтены степень тяжести совершенного преступления - средняя, данные о личности обвиняемого, которые объективно отражены в приговоре, наличие смягчающего наказание обстоятельства - чистосердечного раскаяния.

Те дополнительные обстоятельства, упомянутые в апелляции, в том числе состояние здоровья ОСОБА_3, также не влекут за собой смягчение приговора, поскольку наказание, которое определено осужденному, является необходимым, достаточным для исправления его и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд обоснованно применил и ч.1 ст.71 УК Украины, поскольку ОСОБА_3 после постановления предыдущего приговора, но до полного отбытия наказания, совершил новое преступление. При этом к вновь назначенному наказанию суд присоединил 1 месяц лишения свободы.

Поэтому, на основании изложенного, руководствуясь ст.ст.362, 365, п.1 ч.1 ст.366, ст.ст.377, 379 УПК Украины, коллегия судей,-

О п р е д е л и л а:

Апелляцию защитника ОСОБА_2 оставить без удовлетворения, а приговор Дзержинского районного суда города Харькова от 7 июня 2012 года в отношении ОСОБА_3 - без изменения.


Судьи:





_______________ _______________ _______________

Соколенко В.Г. Остапчик С.В. Снигерева Р.И.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація