ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А
"12" серпня 2008 р. Справа № 14/180
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 14/180
за адміністративним позовом: Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, м. Кіровоград
до відповідача: Приватного підприємства "Заготоптсервіс-Плюс", м. Кіровоград
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області, м. Кіровоград
про зобов'язання допустити до планової виїзної документальної перевірки
Представники:
від позивача - Бєлова І.П. , довіреність № 35 від 11.06.2008 року;
від позивача - Пфо Т.В. , довіреність № 29 від 22.05.2008 року;
від позивача - Патлатий П.М. , довіреність № 105 від 29.02.2008 року;
від відповідача - Надєєва О.О., довіреність б/н від 09.06.2008 року;
від третьої особи - Борщенко В.М., довіреність № 4109/10/10-021 від 05.11.2007 року
при секретарі судового засідання - К.К. Царенко
ВСТАНОВИВ:
Державною податковою інспекцією у м. Кіровограді подано про зобов'язання приватного підприємства "Заготоптсервіс-Плюс" допустити до планової виїзної документальної перевірки строком 11 робочих днів посадових осіб Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області та Державної податкової інспекції у м. Кіровограді після набрання законної сили рішенням суду.
Ухвалою господарського суду від 08.07.2008 року розгляд справи в попередньому судовому засіданні відкладено до 12.08.2008 року.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Кіровоградської області від 28.07.2008 року дану справу передано на розгляд судді Баранцю О.М.
Державна податкова інспекція у м. Кіровограді позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Державна податкова адміністрація у Кіровоградській області також вважає позов таким, що підлягає задоволенню судом.
Відповідач зазначає, що адміністративний позов не підлягає задоволенню, оскільки є необґрунтованим, викладені в ньому обставини не відповідають фактичним обставинам. У податкового органу були відсутні підстави для проведення продовженої планової перевірки відповідача. Пред'явлення позову на захист прав та інтересів третьої особи законодавством України не передбачено, відповідно вимога Державної податкової інспекції у м. Кіровограді про зобов'язання допустити до перевірки посадових осіб Державної податкової адміністрації України є безпідставною і нічим не обґрунтованою.
Згідно пункту 5 частини 4 статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо спір не врегульовано, суд вчиняє інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.
Таким чином, з метою всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення спору, розгляд справи в попередньому судовому засіданні підлягає відкладенню.
Враховуючи викладене та керуючись п. 5 ч. 4 ст. 111, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 29.09.2008 року о 14 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського 29, каб. 324.
3. Примірники ухвали направити сторонам по справі та Державній податковій адміністрації у Кіровоградській області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя |
| О.М.Баранець |
- Номер:
- Опис: визнання виконавчого напису № 515 таким, що не підлягає виконанню,
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 14/180
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2010
- Дата етапу: 12.05.2010