Справа № 2-н-129/2008
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
18 серпня 2008 року сел. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Живлакова Г.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИЛА:
07.08.2008 року Приазовський районний суд Запорізької області задовольнив заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1заборгованості за кредитним договором, та видав судовий наказ № 2-н-129/2008, копію якого направив боржнику за вказаною у заяві адресою.
Проте до суду повернувся адресований боржнику конверт з відміткою "За зазначеною адресою не проживає".
Згідно зі ст. 105 Цивільно-процесуального кодексу (ЦПК) України, однією з умов набрання судовим наказом законної сили та видачі його стягувачу є наявність у суду даних про отримання боржником копії судового наказу.
Таким чином, судовий наказ не можна вважати таким, що набрав законної сили, і тому він підлягає скасуванню. Крім того, заява підлягає поверненню стягувачу.
При цьому заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову, а внесена стягувачем сума судового збору може бути зарахована до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 99, ст. 105, ч. 3 ст. 106 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Судовий наказ № 2-н-129/2008, виданий 07.08.2008 року Приазовським районним судом Запорізької області - скасувати.
Заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1заборгованості за кредитним договором - повернути стягувачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: