Справа № 2 - 2545/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2007 р.  Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі:  

головуючого - судді                                 Ольшевської Н.В.

при секретарі                                            Калиті Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, оскільки їх сімейне життя не склалось, в сім'ї постійно виникають сварки та суперечки, в даний час вона бажає створити іншу сім'ю. Все це негативно впливає на виховання і здоров'я неповнолітньої дитини. їх сім'я розпалась, вони з вересня 2006 року проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільне господарство, не цікавляться інтересами один одного.

Неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач просить залишити на її вихованні та утриманні.

Позивачка в попередньому судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі з підстав зазначених в позові.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав, не заперечив проти задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14.10.2000 року, від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя сторін не склалося, в сімї постійно виникають сварки та суперечки, в даний час вона бажає створити іншу сім'ю. Все це негативно впливає на виховання і здоров'я неповнолітньої дитини. їх сім'я розпалась, вони з вересня 2006 року проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільне господарство, не цікавляться інтересами один одного.

А тому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, шлюб розірвати, неповнолітню дитину залишити на вихованні ОСОБА_1, звільнити сторони від витрат пов'язаних з розірванням шлюбу, згідно ДКМ України "Про державне мито".

Керуючись ст.ст.213 - 218 ЦПК України, ст.ст.110,112 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянами України, 14.10.2000 року відділом РАГС Коростенського міськвиконкому Житомирської області, актовий запис № 353 - розірвати.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні ОСОБА_1

Сторони звільнити від витрат пов'язаних з розірванням шлюбу, згідно ДКМ України " Про державне мито ".

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.