Судове рішення #26269562


ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


"14" листопада 2012 р. Справа № 5023/9066/11


Колегія суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Сіверін В. І. , суддя Тихий П.В.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників сторін:

позивача - Грєнков І.В. (довіреність № 08-11/2641/2-12 від 25.07.2012 р.)

3-я особа 0 не з'явилась

відповідача - Котляренко О.М. - директор.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. №2794Х/1-38) на рішення господарського суду Харківської області від 05 грудня 2011 року по справі №5023/9066/11

за позовом Харківської міської ради, м. Харків

третя особа, яка на заявляє самостійних вимог на предмет спору -Державна податкова інспекція у Київському районі, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Центр", м. Харків

про стягнення коштів та розірвання договору, -


ВСТАНОВИЛА:


Позивач, Харківська міська рада, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив суд розірвати договір оренди № 340667100068 від 17.04.2006 р., укладеного між позивачем та ТОВ "Сервіс-Центр" та стягнути з відповідача 214567,52 грн. боргу по орендній платі.

Рішенням господарського суду Харківської області від 05 грудня 2011 року по справі №5023/9066/11 (суддя Суярко Т.Д.) в задоволенні позову відмовлено.

Позивач з рішенням господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що вважає рішення суду незаконним та необґрунтованим, прийнятим при не повному з'ясуванні всіх обставин справи. Просить рішення господарського суду Харківської області від 05 грудня 2011 року по справі №5023/9066/11 скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.03.2012 р. по справі № 5021/9066/11 рішення господарського суду Харківської області від 16.01.2012 р. по справі № 5023/9066/11 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду від 07.08.2012 р. по справі № 5023/9066/11 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.03.2012 р. по справі № 5021/9066/11, винесену в рамках справи № 5023/9066/11 скасовано, в зв'язку з порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права. Справу № 5023/9066/11 направлено до Харківського апеляційного господарського суду на перегляд.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 03.09.2012 року апеляційну скаргу прокурора було прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 03.10.2012 року на 11:30 год.

Відповідач у відзиві на апеляційну скаргу позивача зазначає, що по боргу по орендній платі ТОВ "Сервіс-Центр" вже була порушена справа у господарському суді Харківської області за № 62/38-10. за результатами розгляду даної справи судом прийнято рішення 12.01.2011 р., в якому суд зазначає, що будівництво на орендованій земельній ділянці не здійснювалось відповідачем у зв'язку з наявністю перешкод у користуванні нею, а саме: орендодавцем було вчинено дії, що перешкоджали користуванню земельними ділянками (проведення реконструкції, перекриття руху по вул. Шевченка), через дії орендодавця проектування та погодження проекту, а також погодження проектної документації здійснення будівельних робіт було неможливим; а також те, що частина земельної ділянки № 2 взагалі вибула з володіння та користування відповідача та на даний час є проїздною частиною, то слід вважати, що термін дії договорів оренди землі закінчився 01.06.2007 р. на підставі п.8 договорів. Тому нарахуванню відповідачу орендної плати за договорами оренди землі протягом 2008 та 2009 р.р. є безпідставним. Не зважаючи на дане рішення орендна плата нараховувалась в 2010 р. та 2011 р.р. та сума виставленого боргу 214567,52 грн. включає в себе і суму боргу, в якому було відмовлено в вище зазначеній справі -90015,67 грн. Просить апеляційну скаргу позивача залишити без задоволення, а оскаржуване рішення без змін.

3-я особа відзив на апеляційну скаргу не надала, явка свого представника в засідання суду не забезпечив.

Представник позивача подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з тим, що Харківською міською радою 16.10.2012 р. на виконання вимоги ухвали суду від 03.10.2012 р. направлено відповідний запит до ДПІ у Київському районі м. Харкова, проте станом на 31.10.2012 р. відповіді на запит на адресу позивача не надходило.

Разом з даним клопотанням позивач просить суд продовжити розгляд справи поза межами строку, передбаченого ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.


ПОСТАНОВИЛА:


Апеляційну скаргу позивача залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 05.12.2011 р. по справі № 5023/9066/11 залишити без змін.


Повний текст постанови по справі № 5023/9066/11 підписано 19.11.2012 р.



Головуючий суддя Медуниця О.Є.


Суддя Сіверін В. І.


Суддя Тихий П.В.








Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація