Справа № 22ц/1290/3626/12
Провадження № 22ц/1290/3626/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
« 15» серпня 2012 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Луганської області в складі:
головуючого - судді Пащенко Л.В.
суддів - Парінової І.К., Авалян Н.М.
при секретарі - Друпповій О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Луганську справу
за апеляційною скаргою Луганської обласної громадської правозахисної жіночої організації «Чайка», Голови правління Луганської обласної громадської правозахисної жіночої організації «Чайка» Л.М. Заливної, Громадської організації «Луганська коаліція «Громадяни за прозорість дій влади», координатора Громадської організації «Луганська коаліція «Громадяни за прозорість дій влади» О.М. Пилипенка, голови правління Громадської організації «Громадський комітет захисту Конституційних прав та свобод громадян" М.К. Козирєва, Громадській організації "Громадський комітет Захисту конституційних прав та свобод громадян", Голови Конфедерації вільних профспілок М.І. Козюберда, Конфедерації вільних профспілок Луганської обл., Асоціації найманих працівників і власників, голови Асоціації найманих працівників і власників Д.Д.Калітвенцева
на ухвалу Артемівського районного суду м. Луганська від 24 травня 2012 року
по цивільній справі за позовом Луганської обласної організації Партії захисників Вітчизни до Луганської обласної громадської правозахисної жіночої організації «Чайка», Голови правління Луганської обласної громадської правозахисної жіночої організації «Чайка» Л.М. Заливної, Громадської організації «Луганська коаліція «Громадяни за прозорість дій влади», координатора Громадської організації «Луганська коаліція «Громадяни за прозорість дій влади» О.М. Пилипенка, голови правління Громадської організації «Громадський комітет захисту Конституційних прав та свобод громадян" М.К. Козирєва, Громадській організації "Громадський комітет Захисту конституційних прав та свобод громадян", Голови Конфедерації вільних профспілок М.І Козюберда, Конфедерації вільних профспілок Луганської обл., Асоціації найманих працівників і власників, голові Асоціації найманих працівників і власників Д.Д.Калітвенцева про захист честі, гідності та ділової репутації,-
ВСТАНОВИЛА:
Позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просили визнати відомості, викладені в листі на ім'я голови Верховного суду України Онопенко О.О. такими, що не відповідають дійсності та ганьблять їх честь, гідність та ділову репутацію, стягнути з відповідачів на їх користь моральну шкоду в розмірі 25 000 грн. з кожного.
У процесі розгляду справи позивачами було заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідачів.
Оскаржуваною ухвалою клопотання задоволено, накладено арешт на все майно, належне на праві приватної власності відповідачів в межах 50 000 грн .
В апеляційній скарзі відповідачі не згодні з вказаною ухвалою, посилаються на те, що вона винесена з порушенням вимог закону, просять її скасувати.
Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду, обговоривши доводи апеляційної скарги, судова колегія приходить до наступного.
Згідно зі ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до п.п.2,3 ч.ч.1,3 ст.152 ЦПК України позов може бути забезпечений: накладенням арешту на майно або грошові кошти , що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, забороною вчиняти певні дії або встановленням обов'язку вчинити певні дії, інш. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Приписами ст.153 ЦПК України встановлено, що заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Суд вірно прийшов до висновку, що невжиття заходів по забезпеченню позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тому є підстави для прийняття заходів забезпечення позову.
Порядок вирішення цього питання судом дотримано.
Вибраний судом захід забезпечення позову є співмірним заявленим вимогам, шкоди іншим особам цим заходом не заподіяно.
Посилання апелянта на незаконність ухвали та наведені з цього приводу доводи, є надуманими, та не спростовують висновків суду, за своїм змістом є доводами позову, направленими на вирішення справи по суті.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.
Таким чином, оскільки ухвала суду першої інстанції відповідає вимогам закону, підстав для її скасування або зміни не вбачається.
Керуючись ст.209, 312 ЦПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Луганської обласної громадської правозахисної жіночої організації «Чайка», Голови правління Луганської обласної громадської правозахисної жіночої організації «Чайка» Л.М. Заливної, Громадської організації «Луганська коаліція «Громадяни за прозорість дій влади», координатора Громадської організації «Луганська коаліція «Громадяни за прозорість дій влади» О.М. Пилипенка, голови правління Громадської організації «Громадський комітет захисту Конституційних прав та свобод громадян" М.К. Козирєва, Громадській організації "Громадський комітет Захисту конституційних прав та свобод громадян", Голови Конфедерації вільних профспілок М.І. Козюберда, Конфедерації вільних профспілок Луганської обл., Асоціації найманих працівників і власників, голови Асоціації найманих працівників і власників Д.Д.Калітвенцева відхилити.
Ухвалу Артемівського районного суду м. Луганська від 24 травня 2012 року залишити без змін..
Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом 20 днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Головуючий:
Судді