Справа №2318/3121/12

5/2318/362/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2012 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого: судді Кімстачова О.С.,

з участю: секретаря Криворучко І.В.

прокурора Тарасенка О.В.

представника адміністрації Чиженка А.Д.

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у Старобабанівській виправній колонії № 92 спільне подання адміністрації установи і спостережної комісії при Уманській райдержадміністрації Черкаської області, про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням засудженому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та мешканцю до арешту АДРЕСА_1, азербайджанцю, громадянину України, раніше неодноразово судимому, остання судимість по вироку Бобровицького районного суду Чернігівської області від 24.02.2004 року за ст.185 ч. 3, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, звільнився умовно-достроково на невідбутий строк 4 місяці 16 днів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області 26.12.2008 року засуджений за ст. 121 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання: 13.10.2008 року, кінець строку відбування покарання: 13.10.2015 року.

ОСОБА_2 відбув 1/2 строку покарання. За період відбування покарання в Старобабанівській ВК № 92 зарекомендував себе з позитивної сторони, стягнень немає, працевлаштований на виробництві установи в цеху № 2 за спеціальністю каменотес, до праці ставиться добросовісно, за що 4 рази заохочувався правами начальника установи, приймає участь у суспільно-корисному житті відділення. Провину у скоєному злочині визнає повністю, розкаюється. Позову за виконавчими листами не має. Таким чином, засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів, що він став на шлях виправлення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши засудженого, представника СВК № 92, який підтримав подання, думку прокурора, який не заперечує проти заміни засудженому невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням, вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі ст. 82 КК України, керуючись ст. 407 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити засудженому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м'яким покаранням, а саме обмеженням волі на строк 3 роки 3 місяці 28 днів.

На постанову протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Апеляційного суду Черкаської області.

Суддя: О.С. Кімстачов