Справа №2318/3143/12

5/2318/375/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2012 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого: судді Кімстачова О.С.

з участю: секретаря Криворучко І.В.

прокурора Тарасенка О.В.

представника адміністрації Чиженка А.Д.

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у Старобабанівській виправній колонії № 92 спільне подання адміністрації установи і спостережної комісії при Уманській райдержадміністрації Черкаської області, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Іванівка, Чернігівського району, Чернігівської області, мешканця до затримання АДРЕСА_1, українця, громадянина України, раніше неодноразово судимого, остання судимість по вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23.09.2005 року за ч. 3 ст. 189 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився 28.01.2009 р. умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 6 місяців 26 днів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області 06.04.2010 року засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного судом покарання частково приєднана частина невідбутого покарання за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23.09.2005 року у виді 1 року позбавлення волі, остаточно призначене покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання: 17.02.2010 року, кінець строку відбування покарання: 17.02.2013 року.

ОСОБА_2 відбув 3/4 строку покарання. За період відбування покарання в Старобабанівській ВК № 92 характеризується позитивно, порушень не допускає, стягнень немає, працевлаштований в господарській обслузі, кочегаром в котельні установи, до роботи ставиться сумлінно, за що 2 рази заохочувався правами начальника установи. 14.09.2011 р. постановою начальника установи переведений до дільниці соціальної реабілітації при Старобабанівській ВК № 92, де працевлаштований різноробочим, до роботи ставиться сумлінно, за що ще 1 раз заохочувався правами начальника установи. Приймає участь у суспільно-корисному житті відділення та установи в цілому. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу за напрямком «Духовне відродження». Провину у скоєному злочині визнає повністю, розкаюється. Позову за виконавчими листами не має. Таким чином, засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши засудженого, представника СВК № 92, який підтримав подання, думку прокурора, який не заперечує проти умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст. 407 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі на невідбутий строк 8 місяців 2 дні.

На постанову протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя: О.С. Кімстачов