Справа №2318/3135/12

5/2318/372/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2012 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого: судді Кімстачова О.С.

з участю: секретаря Криворучко І.В.

прокурора Тарасенка О.В.

представника адміністрації Чиженка А.Д.

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у Старобабанівській виправній колонії № 92 спільне подання адміністрації установи і спостережної комісії при Уманській райдержадміністрації Черкаської області, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ковалівка, Грабовського району, Черкаської області, мешканця до затримання АДРЕСА_1, українця, громадянина України, раніше неодноразово судимого, остання судимість по вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 05.05.2008 року за ч. 2 ст. 296 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 вироком Печерського районного суду м. Києва 18.01.2010 року засуджений за ч. 2 ст. 190, ст. 353, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднана невідбута частина покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 05.05.2008 року у виді 1 року позбавлення волі та остаточно призначено до відбуття покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання: 14.02.2009 року, кінець строку відбування покарання: 14.02.2013 року.

ОСОБА_2 відбув 2/3 строку покарання. За період відбування покарання в Старобабанівській ВК № 92 характеризується позитивно, непогашених стягнень не має, працевлаштований днювальним відділення, до праці ставиться сумлінно, за що 5 раз заохочувався правами начальника установи та начальника відділення, приймає участь у суспільно-корисному житті відділення. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу за напрямком «Фізкультура і спорт». Провину у скоєному злочині визнає повністю, розкаюється. Позову за виконавчими листами не має. Таким чином, засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши засудженого, представника СВК № 92, який підтримав подання, думку прокурора, який не заперечує проти умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст. 407 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі на невідбутий строк 7 місяців 29 днів.

На постанову протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя: О.С. Кімстачов