ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

___________________________________________________________________________________

УХВАЛА

23.11.12 Справа № 5011-27/905-2012

За заявоюЗаступника прокурора міста Києва

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково

у справі №5011-27/905-2012

за позовомПрокурора Подільського району м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України та Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»

до1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтранссервіс» 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб «Спорт Лайн» 3. Приватного підприємства «Фірма «Ніка»

простягнення заборгованості за кредитним договором шляхом зверенння стягнення на предмет іпотеки та застави

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 06.04.2012 р. позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтранссервіс»на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»заборгованість по поверненню кредиту у сумі 24 160 000,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами в сумі 3 882 331,01 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту у сумі 1 576 366,03 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів у сумі 450 574,71 грн., витрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту у сумі 3 882 810,00 грн., витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів у сумі 1 064 025,65 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 60 916,36 грн.

На виконання вказаного рішення 23.04.2012 р. господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.10.2012 р. у справі №5011-27/905-2012 було виправлено технічну описку в резолютивній частині рішення господарського суду міста Києва від 06.04.2012 р.

21.11.2012 р. до канцелярії суду надійшла заява заступника прокурора міста Києва про визнання наказу господарського суду міста Києва від 23.04.2012 р. №5011-27/905-2012 таким, що не підлягає виконанню частково, а саме: в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтранссервіс»на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»витрат по сплаті судового збору у сумі 60 916,36 грн.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

За таких обставин, подана заява підлягає розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 03.12.2012 р. о 14:42 год.

Засідання відбудеться у приміщені Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Хмельницького, 44-б, в залі судових засідань № 6 (корпус Б).

2. Викликати для участі у засіданні представників сторін. При цьому, представникам учасників судового процесу необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.П. Босий

03.12.12 о 14:42.