ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про поновлення провадження у адміністративній справі

15 листопада 2006 р.                                                   Справа №  8/225

За  позовом Управління Пенсійного фонду в Тячівському районі Закарпатської області, м. Тячів

до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Закарпатський завод „Електроавтоматика”, смт. Буштино Тячівського району

про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 36 523,57 грн.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 03.11.06 було зупинено провадження у справі №8/225 до 15 листопада 2006 року, в зв’язку з необхідністю часу для примирення сторін. Оскільки, сплив час для примирення сторін та ними не подано витребуваних судом доказів, то суд за своєю ініціативою поновлює провадження у справі відповідно до п. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у адміністративній справі №8/225.

2. Розгляд справи призначити на  28 листопада 2006 р. на 11:50 год. за адресою:  м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет №508

3. Зобов’язати сторони провести звірку розрахунків за спірний період для чого зобов’язати позивача у строк до 28 листопада 2006 року направити свого компетентного спеціаліста до відповідача (конкретну дату і час сторони погоджують самостійно). Відповідача зобов’язати створити для проведення звірки належні умови, уповноважити компетентного спеціаліста та надати необхідні документи позивачу для проведення звірки.

За результатами проведення звірки розрахунків сторонам оформити розгорнутий акт звірки, який подати суду до дати наступного слухання справи.

4. У випадку недосягнення узгодженого результату звірки зобов’язати кожну із сторін подати обґрунтування та підтвердження відповідними доказами своїх доводів стосовно спірних питань, що виникли при звірці.

5.У засідання суду викликати представників позивача, відповідача.

6.Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена в порядку і строки, визначені ст. 186 КАС України.

Суддя                                                                                                       В.С. Русняк

Секретар судового засідання                                                               А.А. Кокрева