ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

29 червня 2006 р.

№ 13/203-3180

Вищий  господарський  суд України  у складі колегії суддів:

Шульги О.Ф. –головуючого, Козир Т.П., Кота О.В., перевіривши касаційну скаргу ТОВ “Відона” на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 6 квітня 2006 року у справі господарського суду Тернопільської області за позовом ТОВ “Преміум-Пак-України” до ТОВ “Відона” про стягнення боргу,

                                                         

УСТАНОВИВ:

Подана 4 травня 2006 року касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Як видно з доданих до касаційної скарги матеріалів, а саме з квитанції №  К12/50 від 4 травня 2006 року, заявник сплатив державне мито у розмірі 4420 грн.

Відповідно до пп. “г” п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” з касаційних скарг на рішення та постанови державне мито справляється в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Із заяв майнового характеру, згідно пп. “а” п. 2 ст. 3 цього ж Декрету, мито сплачується у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п.4 частини 1 статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до рішення господарського суду Тернопільської області від 23 грудня 2005 року з відповідача стягнено 874411,36 грн. боргу, 15750,33 грн. пені, 20521 грн. збитків.

Враховуючи  вищенаведені положення Декрету “Про державне мито”, заявник повинен був розрахувати суму державного мита, виходячи з суми грошових коштів, стягнених відповідно до рішення суду, яке він оскаржує.  

Подане ТОВ “Відона” платіжне доручення не свідчить про сплату державного мита у встановленому розмірі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись п.   4 ч. 1 ст.  1113 Господарського процесуального кодексу України,  суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ТОВ “Відона” на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 6 квітня 2006 року у справі № 13/203-3180 повернути заявнику, а справу –господарському суду Тернопільської області.

Головуючий                                                                   О. Шульга

Судді                                                                                Т. Козир

                                             

                                                                                                   О. Кот