Справа №0908/5480/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2012 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за ч.2 ст. 187 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

17.09.2012р. о 22.30 год. та 14.09.2012р. о 22.20 год. під час перевірки по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, адміннаглядний громадянин ОСОБА_1 був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно, протягом року.

Правопорушник в судовому засіданні вину у скоєному визнав та пояснив, що під час перевірки знаходився у своєї важкохворої матері, яка потребує стороннього догляду, тому просить суворо не карати.

Його вина у скоєному доводиться також протоколами про адміністративне правопорушення (а.с.1,3), рапортами працівників міліції (а.с.2,4), постановами Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.07.2012р. та 23.01.2012р. про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 (а.с.5, 6-7), постановою Сихівського районного суду м.Львова від 23.07.2010р. про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 (а.с.8).

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.                                                            

У відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи наведені обставини, малозначність вчиненого правопорушення, відсутність матеріальної шкоди, особу правопорушника, вважаю за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 221, 283, 284 КУпАП, –

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.187 КУпАП та згідно ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності й закрити провадження у справі.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.

Суддя: