23.11.2012

Справа № 212/9621/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е)

23 листопада 2012 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бойко В. М. ,

при секретарі Лихогляд Т. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

У Вінницький міський суд Вінницької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач зазначає, що 31.01.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем по справі ОСОБА_2.

Позивач вказує, що так як відповідач останнім часом почав зловживати спиртним, між позивачем та відповідачем почали виникати сварки, конфлікти з різних причин. На спроби налагодити сімейні відносини відповідач не реагує та ніяких дій аби владнати сімейне життя не вчиняє. Розірвати шлюб в добровільному порядку не погоджується. Тому позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Спору щодо поділу спільно нажитого в шлюбі майна немає.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився про час і місце судового розгляду повідомлявся завчасно та належним чином.

Керуючись ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб 31.01.2010р., відповідно до свідоцтва про шлюб серія І-АМ НОМЕР_1 актовий запис № 140 ( а. с. 6).

ч.2 ст.104 СК України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

ч.3 ст.105 СК України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 109 цього Кодексу.

ч.3 ст. 109 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті права, а також права їхніх дітей.

ч.2 ст.112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки шлюб фактично розпався, сторони не підтримують подружніх відносин, а тому його необхідно розірвати.

При поданні до суду позовної заяви позивач сплатив судовий збір у розмірі 107, 30 грн., який згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 104 ч. 2, 105, 109, ч. 1, 112 СК України, ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 31.01.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №140, ( свідоцтво про шлюб серія 1-АМ, НОМЕР_1 видане 31.01.2010р.)

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 н., зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 107, 30 грн.

Залишити за ОСОБА_1 шлюбне прізвище -ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: