Справа № 2-1973/12

Категорія 43

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2012 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира

в складі : головуючого -судді Коломієць О.С.

секретарів с/з Дехтієвська Т.О., Зоренко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи ПП «ВЖРЕП-4», ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням ,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом в якому зазначила, що є наймачем квартири АДРЕСА_1. В квартирі також зареєстрований, як проживаючий її син ОСОБА_4.

При цьому посилається на те, що відповідач з 1992 року в квартирі не проживає. Забравши свої особисті речі, добровільно залишив житло і виїхав з квартири. З того часу останній не користується квартирою, не оплачує комунальні послуги. Просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, оскільки не проживає в ньому без поважних причин більше шести місяців.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з тих же підстав. Пояснила, що відповідач сам залишив жиле приміщення, перешкод в користуванні житлом йому ніхто не чинив.

Третя особа у справі ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася. Надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Справа слухалась у її відсутності, згідно ст. 169 ЦПК України.

Третя особа у справі ОСОБА_5 в судове засідання також не з'явилася, проте з невідомих суду причин. Про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Справа слухалась у її відсутності, згідно ст. 169 ЦПК України.

Представник третьої особи - ПП «ВЖРЕП-4»м.Житомира, в судове засідання не з'явився. Надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, при розгляді справи покладається на розсуд суду. Справа слухалась у відсутності представника 3-ї особи, згідно ст. 169 ЦПК України.

Відповідач в судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Справа слухалась у його відсутності з ухваленням заочного рішення, згідно ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, свідка та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе визнати позов таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні було встановлено, що позивач ОСОБА_3 разом з дочкою ОСОБА_5, онукою ОСОБА_6 та онукою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживають в АДРЕСА_1. Відповідач будучи зареєстрованим у спірній квартирі в якості члена сім'ї наймача фактично з 1992 року відсутній в ній без поважних причин. Свідок ОСОБА_8 підтвердила в судовому засіданні, що відповідач приблизно з 1992 року в квартирі не проживає без поважних причин, перешкод в користуванні житлом йому ніхто не чинив. Згідно акта, який складений працівниками КВЖРЕП № 4 м.Житомира та письмових свідчень сусідів ОСОБА_9, ОСОБА_10, відповідач в квартирі не проживає з 1992 року. Поважності причин, з яких відповідач не мав можливості користуватись спірним житлом в судовому засіданні встановлено не було.

Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 71, 72 ЖК України, у відповідності з якими особа, яка понад 6 місяців відсутня в жилому приміщенні без поважних причин може бути визнана судом такою, що втратила право на користування останнім.

Керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, пп. 10, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.04.1985 року (зі змінами) «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України», ст.ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212-215, главою 8 розділу ІІІ ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи ПП «ВЖРЕП-4», ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте Богунським райсудом м. Житомира за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя :