Справа № 2-375/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2012 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого-суддіЄфтемій С. М.

секретар Онофрей І.К.

з участю позивачки ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей, ОСОБА_5, народженої ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням суду від 11 серпня 2012 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано, проте діти залишилися проживати разом із нею. Оскільки відповідач обов'язки по утримаю дітей не виконує, сам він є особою працездатного віку на утримання якого інших дітей не перебуває, просила стягнути з нього щомісячно аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 300 гр. на кожну дитину

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та у своєму поясненні послалася на обставини викладені у позовній заяві при цьому суду пояснила, що відповідач ніякої участі у вихованні та утриманні дітей майже не приймає, за включенням поодиноких випадків надання незначної матеріальної допомоги на утримання дітей. Сам відповідач є особою працевлаштованою, проте про його доходи їй нічого не відомо, у зв'язку із чим, просила задовольнити її вимоги, стягнувши з відповідача в примусовому порядку аліменти на утримання дітей саме у твердій грошовій сумі.

Відповідач проти задоволення позовних вимог позивачки не заперечував та суду пояснив, що проти сплати аліментів на утримання дітей не заперечував. Вважає, що допомогу дітям надавав, проте, через завеликі суми грошей які запрошувала позивачка, він не в змозі їх був надати останній. Так як офіційно працює, просив суд стягнути з нього аліменти у частці від його заробітної плати.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові докази по справі встановив наступне.

Сторони по справі знаходилися в зареєстрованому шлюбі до 17 квітня 2012 року. Від спільного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася донька ОСОБА_5, а ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно, народилися сини ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Походження дітей від відповідача підтверджується свідоцтвом про народження останніх.

Відповідно до ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між сторонами, а за відсутності такої домовленості, кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Як вбачається з матеріалів справи неповнолітні ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проживають з батьками, сторонами за вказаною справою, в одному будинковолодінні (а.с. 6).

Судом встановлено, та не оспорювано відповідачем, що він як батько своїх неповнолітніх дітей обов'язки по їх утриманню належним чином не виконує, через наявність спору між ним та позивачкою щодо розміру їх сплати.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що з відповідача повинно бути стягнуто аліменти на утримання дітей на користь позивачки.

За правилами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здор?ов'я та матеріальне становище? дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника? аліментів інших дітей, непрац?ездатних чоловіка, дружини, ба?тьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно довідки МКП «Аварійно-диспетчерська служба-«080», відповідач працює в останнього слюсарем-сантехником та щомісячно отримує заробітну плату розмір якої за останні шість місяців складає 18360,46 грн. (а.с.11).

За наведених обставин, оскільки відповідач має постійне місце роботи, виходячи з припису статей 180, 181 СК України, суд приходить до висновку щодо необхідності стягнення з нього аліментів на утримання дитини та позивачки у частці від його заробітку.

Ураховуючи матеріальне становище позивачки, дітей та відповідача, зокрема, вік відповідача, його спроможність до сплати аліментів, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з нього аліментів на утримання дітей у частці від його заробітку, а саме у Ѕ.

На підставі ст.ст. 80, 84, 180-182 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця с. Остриця Герцаївського району, працюючого слюсарем-сантехником МКП «Аварійно-диспетчерська служба -«080» м. Чернівці, вул. Полєтаєва, 10 А на користь ОСОБА_3, аліменти на утримання дітей : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмір Ѕ частини усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення проводити щомісячно, починаючи з 15 жовтня 2012 року по досягненню дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя :