Справа № 2218\20959\2012
ПОСТАНОВА
11 жовтня 2012 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
В складі головуючого судді ДРУЧКОВОЇ С.П.
при секретарі ВАРВУС О.С.
з участю прокурора ЗАРЕЧНОГО С.М.
адвоката БАБ'ЮКА І.М.
розглянувши подання слідчого СВ СУ УМВС України в Хмельницькій області старшого лейтенанта міліції Мельник Р.В., про продовження строків тримання обвинуваченого під вартою
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Морочно, Зарічнянського району Рівненської області, українця, громадянина України, з вищою юридичною освітою, не працюючого, з 1989 року по 1998 рік працював в органах внутрішніх справ Рівненської області, розлученого, на утриманні малолітніх дітей не має, судимого 01.06.2001 Ковельським районним судом Волинської області за ст.222 ч.1 КК України (в редакції 1960 року) до 2-х років позбавлення волі з відстрочкою на 1 рік та штрафу 1000 грн.
В С Т А Н О В И В :
11 жовтня 2012 року до Хмельницького міськрайонного суду надійшло подання слідчого СВ СУ УМВС України в Хмельницькій області старшого лейтенанта міліції Мельник Р.В., про продовження строків тримання обвинуваченого ОСОБА_2, під вартою.
З матеріалів подання вбачається, що 16.08.2012 року старшим слідчим в ОВС -криміналістом СВ СУ УМВС України в області Слободяном В.В., відносно ОСОБА_4, та ОСОБА_2, порушено кримінальну справу за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, п.п. 11,12 ч. 2 ст. 115 КК України.
16 серпня 2012 року ОСОБА_2, затриманий в порядку ст. 115 КПК України.
18.08.2012 року строк затримання ОСОБА_2, продовжено на 10 діб, 23.08.2012 року Хмельницьким міськрайонним судом застосований запобіжний захід - взяття під варту.
23.08.2012 року ОСОБА_2, пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, п.п. 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
Строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2, закінчується 16 жовтня 2012 року.
У поданні слідчого СВ СУ УМВС України в Хмельницькій області старшого лейтенанта міліції Мельник Р.В., погодженому з заступником прокурора Хмельницької області Шароварою В.В., порушено питання про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_2, до трьох місяців. Як зазначено в поданні, підставою для цього є неможливість закінчити досудове слідство щодо цієї особи у визначений судом строк тримання під вартою у зв'язку з необхідністю виконання ряду слідчих дій, виконання вимог статей 217-220 КПК України, складання обвинувального висновку.
В судовому засіданні старший слідчий в ОВС -криміналістом СВ СУ УМВС України в області Слободян В.В., подання підтримав.
Прокурор просив на підставі вказаних обставин задовольнити подання в повному обсязі.
Захисник ОСОБА_5, обвинувачений ОСОБА_2, просили обрати обрати запобіжний захід у вигляді застави.
Суд вислухав пояснення учасників судового розгляду, вивчив матеріали справи та прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2, обвинувачуються у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, п.п. 11,12 ч. 2 ст. 115 КК України, тобто, вчиненні особливо тяжкого злочину, кримінальна справа є дійсно складною, об'ємною, для забезпечення всебічного, повного і обєктивного розслідування справи слідчому необхідно здійснити ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів.
Захисник ОСОБА_5, не зазначив нових підстав, що не були враховані судом при обрані запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, які вказують на те, що застава як запобіжний захід може забезпечити належну поведінку ОСОБА_2, та виконання ним процесуальних обов'язків.
За таких обставин, суд рахує, що підстав для зміни обраного запобіжного заходу ОСОБА_2, з тримання під вартою на заставу не вбачає, виходячи з тяжкості пред'явленого обвинувачення, можливості ухилення від слідства та суду та запобігання перешкоджанню встановленню істини по справі, впливу на свідків і потерпілу.
Тому подання слідчого підлягає задоволенню шляхом продовження строків тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, до 3 місяців, тобто до 16 листопада 2012 року.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 156, 165-3 КПК України суд,-
П О С Т А Н О В И В:
подання слідчого СВ СУ УМВС України в Хмельницькій області старшого лейтенанта міліції Мельник Р.В., про продовження строків тримання обвинуваченого під вартою ОСОБА_2 задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до трьох місяців тобто, до 16 листопада 2012 року.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом трьох діб з дня її винесення.
Головуючий:
Справа № 2218/20959/2012
ПОСТАНОВА
року