Дело №1/1508/22/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

10 октября 2012 года Великомихайловский район ный суд Одесской области

в составе председательствующего судьи Теренчук Н.С.,

при секретаре Байдан Л.В.,

с участием прокурора Комышана О.Л.,

защитника осужденного ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2

защитника осужденного ОСОБА_1 - ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство прокурора Великомихайловского района Одесской области Мухаира Ю.М. о возобновлении срока апелляционного обжалования постановления Великомихайловского районного суда Одесской области от 04 июля 2012 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении сроков апелляционного обжалования приговора Великомихайловского районного суда Одесской области от 30.01.2012 года по обвинению ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,

У С Т А Н О В И Л:

20 августа 2012 года прокурор Великомихайловского района Одесской области Мухаир Ю.М. обратился в суд с ходатайством о возобновлении срока апелляционного обжалования постановления Великомихайловского районного суда Одесской области от 04 июля 2012 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении сроков апелляционного обжалования приговора Великомихайловского районного суда Одесской области от 30.01.2012 года по обвинению ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, мотивируя свои требования тем, что приговором Великомихайловского районного суда Одесской области от 30 января 2012 года ОСОБА_5 был осужден по ст.307 ч.2 УК Украины к 6 годам и 6 месяцам лишения свободы с помещением в уголовно-исполнительное учреждение с конфискацией всего принадлежащего ему имущества; ОСОБА_6 был осужден по ст.27 ч.5, ст.307 ч.2, ст.309 ч.1 УК Украины с применением ст.70 УК Украины к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с помещением в уголовно-исполнительное учреждение с конфискацией всего принадлежащего ему имущества; ОСОБА_1 был осужден по ст.27 ч.5, ст.307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины с применением ст.ст.70,71 УК Украины к 9 годам лишения свободы с помещением в уголовно-исполнительное учреждение с конфискацией всего принадлежащего ему имущества; ОСОБА_8 был осужден по ст.15 ч.2, ст.309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком 2 года. В установленный законом срок он не мог подать апелляционную жалобу в связи с тем, что с вышеуказанным приговором на протяжении срока его обжалования знакомился государственный обвинитель по делу Комышан О.Л., и копия приговора ему была предоставлена после истечения срока апелляционного обжалования, поэтому он был лишен права внесения апелляции в предусмотренный законом срок. 23.05.2012 года прокурором было направлено ходатайство о восстановлении сроков апелляционного обжалования указанного приговора. 04.07.2012 года постановлением Великомихайловского районного суда Одесской области в удовлетворении данного ходатайства было отказано в связи с тем, что доводы, изложенные в ходатайстве не были уважительными. 04.07.2012 года прокурор Мухаир Ю.М. находился в командировке в г.Одесса, в связи с чем, о вынесении указанного постановления ему известно не было, о принятом решении ему стало известно лишь после направления уголовного дела в судебную палату по рассмотрению уголовных дел Апелляционного суда Одесской области. Ознакомившись с копией постановления суда Великомихайловского районного суда Одесской области, он считает, что оно незаконное и подлежит отмене в связи с доводами, изложенными в ходатайстве о восстановлении сроков апелляционного обжалования. Учитывая изложенное, он не имел возможности обжаловать постановление Великомихайловского районного суда от 04.07.2012 г. об отказе в удовлетворении ходатайства о возобновлении сроков апелляционного обжалования приговора, в связи с чем пропущены сроки для внесения апелляции по данному делу. Поэтому просит восстановить ему срок на апелляционное обжалование постановления Великомихайловского районного суда Одесской области от 04 июля 2012 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении сроков апелляционного обжалования приговора Великомихайловского районного суда Одесской области от 30.01.2012 года по обвинению ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

В судебном заседании прокурор поддержал заявленное ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Также в судебном заседании осужденные ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, защитники осужденного ОСОБА_1 -адвокат ОСОБА_2, ОСОБА_3 не возражали против восстановления срока на апелляционное обжалование..

Выслушав прокурора, который поддержал заявленное ходатайство и просил восстановить ему срок на апелляционное обжалование, подсудимых, защитников подсудимого ОСОБА_1-адвоката ОСОБА_2, ОСОБА_3, не возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.349 УПК Украины, апелляция на приговор, определение или постановление суда первой инстанции, если иное не предусмотрено этим кодексом, может быть подана в течение 15 суток с момента их оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

На основании ст. 353 УПК Украины, в случае подачи апелляции с пропуском установленного ст. 349 УПК Украины срока на апелляционное обжалование по уважительным причинам лица, имеющие право на подачу апелляции, могут заявить ходатайство в суд, постановивший приговор или вынесший определение, постановление, о восстановлении пропущенного срока. Вопрос о восстановлении срока разрешается в судебном заседании судом, рассматривающим дело. О дне и времени рассмотрения ходатайства своевременно уведомляются стороны, неявка которых в судебное заседание не препятствует рассмотрению ходатайства. По результатам рассмотрения ходатайства суд выносит определение, постановление, которым восстанавливает пропущенный срок либо отказывает в его восстановлении и признает апелляцию не подлежащей рассмотрению.

Ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование постановления Великомихайловского районного суда Одесской области от 04 июля 2012 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении сроков апелляционного обжалования приговора Великомихайловского районного суда Одесской области по обвинению ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 подано прокурором Великомихайловского района Одесской области Мухаиром Ю.М. 20 августа 2012 года, и мотивировано тем, что в установленный законом срок он не мог подать апелляционную жалобу в связи с тем, что с вышеуказанным постановлением на протяжении срока его обжалования он не знакомился и копия постановления была предоставлена после истечения срока апелляционного обжалования, он был лишен права внесения апелляции в предусмотренный законом срок.

Согласно п.8 ч.1 ст.348 УПК Украины, апелляцию вправе подать прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, а также прокурор, утвердивший обвинительное заключение, - в пределах обвинения, которое поддерживал прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела судом первой инстанции.

Как усматривается из протокола судебного заседания от 04.07.2012 года, по уголовному делу №1/1508/22/2012 постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении сроков апелляционного обжалования приговора Великомихайловского районного суда Одесской области по обвинению ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 было вынесено при непосредственном участии прокурора -Мухаира Ю.М. в судебном заседании. После оглашения постановления было разъяснено его содержание, а также срок и порядок его обжалования, а также вручено 04.07.2012 года лично прокурору Мухаиру Ю.М., о чём есть соответствующая расписка на постановлении. То есть, у прокурора Мухаира Ю.М., принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции была возможность вовремя подать апелляционную жалобу.

На основании вышеизложенного суд не может признать причины пропуска срока на апелляционное обжалование уважительными, в связи с чем суд считает, что в удовлетворении ходатайства прокурора Великомихайловского района Одесской области Мухаира Ю.М. о возобновлении срока апелляционного обжалования постановления Великомихайловского районного суда Одесской области от 04 июля 2012 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении сроков апелляционного обжалования приговора Великомихайловского районного суда Одесской области от 30.01.2012 года по обвинению ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.349, 353 УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства прокурора Великомихайловского района Одесской области Мухаира Ю.М. о возобновлении срока апелляционного обжалования постановления Великомихайловского районного суда Одесской области от 04 июля 2012 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении сроков апелляционного обжалования приговора Великомихайловского районного суда Одесской области от 30.01.2012 года по обвинению ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 - отказать.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через Великомихайловский районный суд Одесской области в течение пятнадцати дней с момента его провозглашения.

Судья: Н.С.Теренчук