Справа № 1202/6045/2012

Провадження № 2/1202/1825/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2012 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі :

головуючого-судді : Афанасьєва В.О.,

при секретарі : Лисенко Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Антрациту справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Антрацитівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

У своєму позові ОСОБА_1 просив стягнути з відповідачки аліменти на його користь на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку від дня подання позовної заяви до повноліття дитини.

На підтвердження своїх вимог, позивач посилалася на те, що він з відповідачкою з 17 лютого 2003 року по 20 лютого 2011 рік перебували у шлюбі. Від шлюбу вони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачем, відповідачка добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Позивач підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, надала заяву про слухання справи за її відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебували у шлюбі з 17 лютого 2003 року по 20 лютого 2011 рік (а.с.3). Від шлюбу мають доньку сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає з позивачем та перебуває на його утриманні (а.с.4).

Відповідачка фізично здорова, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Беручи до уваги, що відповідачка не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, тому він підлягає задоволенню.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 81, 130 ч.4, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 84, 180, 181, 183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт Єсаулівка Антрацитівського району Луганської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше за 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 05 листопада 2012 року і до повноліття дитини.

Стягнути з з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.).

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення надруковано у нарадчій кімнаті.

Суддя

Антрацитівського міськрайонного суду В. О. Афанасьєв