Справа № 412/12539/2012
2/412/5004/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2012 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Демидової С.О.
при секретарі Соцковій В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Космос- 1», третя особа комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»Дніпропетровської обласної Ради про визнання права власності на гараж,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на гараж. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що рішенням виконавчого комітету Жовтневої районної ради депутатів м. Дніпропетровська від 21 жовтня 1971 року було створено кооператив для будівництва гаражів індивідуального користування «Космос - 1», який був внесений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
19 березня 1999 року державно технічна комісія призначена виконкомом Дніпропетровської міської ради, розпорядження від 19 лютого 1999 року № 150 на підставі п. 3.1 ДБН А.3.1-3-94 встановила, що будівництво та експлуатація індивідуальних гаражів у гаражному комплексі «Космос-1»по вул. Космічна 115 у м. Дніпропетровську виконано згідно з дозволом на виробництво будівельно -монтажних робіт.
20 січня 2000 року рішенням виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради було вирішено, акт державної комісії від 19 березня 1999 року про прийняття в експлуатацію авто гаражного комплексу по вул.. Космічній , 115 , збудованого кооперативом по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Космос - 1»затвердити.
19 липня 2002 року рішенням виконавчого комітету Жовтневої районної ради м. Дніпропетровська № 437 було вирішено дозволити переоформити гараж ОСОБА_2 в АГК «Космос - 1»на ОСОБА_3.
23 вересня 2005 року рішенням виконавчого комітету Жовтневої районної ради м. Дніпропетровська № 585 було вирішено дозволити переоформити гараж НОМЕР_1 ОСОБА_3 в АГК «Космос - 1»на ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
15 травня 2012 року головою кооперативу була видана довідка № 106, згідно з якою, позивач являється членом кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Космос-1»на підставі рішення виконкому Жовтневої у м. Дніпропетровську ради від 23 вересня 2005 року, має гараж НОМЕР_1 і немає заборгованості по сплаті.
10 липня 2012 року КП ДМБТІ позивачу було видано рішення про відмову в державній реєстрації, тому позивач просить суд визнати право власності на гараж .
Позивач та її представник в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача проти позову не заперечував, погодився з обставинами позовних вимог, просив винести рішення за наявними матеріалами справи по закону на розсуд суду без їх участі. Суд вважає можливим слухати справу за відсутності представника вказаного відповідача згідно ст. 169 ЦПК України.
Вислухавши позивача та його представника, оцінивши надані та добуті докази, перевіривши матеріали справи, суд вважає позовну заяву обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.
Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням виконавчого комітету Жовтневої районної ради депутатів м. Дніпропетровська від 21 жовтня 1971 року було створено кооператив для будівництва гаражів індивідуального користування «Космос - 1», який був внесений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
19 березня 1999 року державно технічна комісія призначена виконкомом Дніпропетровської міської ради, розпорядження від 19 лютого 1999 року № 150 на підставі п. 3.1 ДБН А.3.1-3-94 встановила, що будівництво та експлуатація індивідуальних гаражів у гаражному комплексі «Космос-1»по вул. Космічна 115 у м. Дніпропетровську виконано згідно з дозволом на виробництво будівельно -монтажних робіт.
20 січня 2000 року рішенням виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради було вирішено, акт державної комісії від 19 березня 1999 року про прийняття в експлуатацію авто гаражного комплексу по вул.. Космічній , 115 , збудованого кооперативом по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Космос - 1»затвердити.
19 липня 2002 року рішенням виконавчого комітету Жовтневої районної ради м. Дніпропетровська № 437 було вирішено дозволити переоформити гараж ОСОБА_2 в АГК «Космос - 1»на ОСОБА_3.
23 вересня 2005 року рішенням виконавчого комітету Жовтневої районної ради м. Дніпропетровська № 585 було вирішено дозволити переоформити гараж НОМЕР_1 ОСОБА_3 в АГК «Космос - 1»на ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
15 травня 2012 року головою кооперативу була видана довідка № 106, згідно з якою, позивач являється членом кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Космос-1»на підставі рішення виконкому Жовтневої у м. Дніпропетровську ради від 23 вересня 2005 року, має гараж НОМЕР_1 і немає заборгованості по сплаті.
Згідно закону член гаражного кооперативу, який повністю вніс свій пайовий внесок за гараж наданий йому в користування, набуває права власності на це майно.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є членом кооперативу користується та сплатила повністю свій пайовий внесок за гараж і володіє гаражем. Підтвердженням цього є довідка гаражного кооперативу «Космос-1».
Суд приймає до уваги також і ті обставини, що гаражний кооператив «Космос-1», в якому знаходиться спірний гараж (користувач земельної ділянки) не заперечує і клопоче про визнання права власності на вказаний гараж НОМЕР_1 за позивачем, про що є письмове підтвердження; виконані роботи по будівництву гаража не протирічать вимогам закону і проводились з відома гаражного кооперативу та органів місцевої влади з дотриманням будівельних та інших необхідних норм; зустрічні позовні вимоги не заявлені; інших спадкоємців або претендентів немає, кооператив на гараж не претендує; оформити документи на спірний гараж позивач в іншому передбаченому законом порядку не може; ніяким іншим чином вирішити питання немає можливості. Тому, у зв'язку з необхідністю узаконити вищевказаний об'єкт нерухомості позивач вимушений звернутися з позовом до суду.
Стаття 15 ЦК України передбачає право на захист цивільних прав та інтересів: «1. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання…».
Стаття 16 ЦК України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
На підставі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно ст. 331 ЦК України, право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Особа, яка виготовила (створила) річ зі своїх матеріалів на підставі договору, є власником цієї речі.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв'язок доказів у їх сукупності.
Всебічне дослідження усіх обставин справи та письмових доказів, з урахуванням допустимості доказів та узгодженістю і несуперечністю їх між собою дають об'єктивні підстави вважати, що позов підлягає задоволенню.
При таких обставинах суд вважає можливим визнати за позивачем право приватної власності на гараж НОМЕР_1 у кооперативі по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Космос - 1», що розташований в м. Дніпропетровську по вул. Космічній, 115.
Таким чином позовні вимоги знайшли своє об'єктивне підтвердження в ході судового засідання, вони є обгрунтованими та підлягаючими задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 3, 10,11, 57-61, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж НОМЕР_1 площею 23,3 кв.м., підвал площею 24,6 кв.м. та погріб площею 3,4 кв. м., що розташовані в кооперативі по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Космос - 1», що розташований в м. Дніпропетровську по вул. Космічній, 115.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С.О. Демидова