Дата документу 27.11.2012 Справа № 1622/13016/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.11.2012 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
Головуючого судді - Троцької А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України»в особі філії «Полтавська обласна» «Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України»про примусове стягнення вкладу , -
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2012 року позивачка звернулася до суду з позовом до Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України»в особі філії «Полтавська обласна»«Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України»про примусове стягнення вкладу.
В позові посилалася на те, що 25 квітня 2008 року Філія «Полтавська обласна «Кредитної Спілки «Спілка пенсіонерів України», в особі директора Верещака Юлії Олександрівни, що діє згідно Довіреності, з одного боку, та член Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України»ОСОБА_1 уклали договір № ПФ-250408Г про те, що «Вкладник»вносить, а «Спілка»приймає грошові кошти (депозитний внесок) сумі 36000(тридцять шість тисяч) гри. 00 кой., відповідно до прибуткового касового ордеру серія 02АААС № 123244 від 25.04.2008 р., та було відкрито членську книжку за № 291.
Відповідно до п.1.2. Договору за використання внеску «Спілка»нараховує та виплачує «Вкладнику»відсотки. Відсоткова ставка по внеску встановлюється у розмірі 24% (двадцять чотири) процентів річних.
Згідно до п.2.1., 2.2. Договору «Спілка»зобов'язується забезпечити збереження та повернення внеску у встановлені договором строки та нараховувати та виплачувати «Вкладнику»відсотки за використання внеску у встановлені договором строки.
Відповідно до п.4.1. Договір набуває сили з моменту внесення «Вкладником»до каси «Спілки»суми згідно з п.1.1. даного Договору, та діє з 25 квітня 2008 р. по 25 квітня 2009 р.
Пункт 4.2. Договору вказує, що відсотки на внесок нараховуються, починаючи зі дня, наступного за днем надходження внеску до «Спілки», та закінчуючи днем, що передує дню закінчення дії договору.
Відповідно до п.4.3. відсотки на внесок нараховуються, за фактичну кількість днів використання внеску «Спілкою»з урахуванням календарної кількості днів у році.
З дня відкриття вкладу, починаючи з 25.04.2008 р. до 18.06.2010 р. позивачка отримувала
кошти в сумі 1 000,00 грн., але не як передбачено Договором, а в подальшому Спілка їй не
виплачувала відсотки щомісяця, як передбачено п.2.2. Договору.
На день закінчення строку дії договору, 25.04.2009 року позивачка не отримала суму свого вкладу та нараховані відсотки по ньому, а спілка порушила умови договору, а саме, п.2.2.
Позивачка зверталася до Дирекції кредитної спілки про повернення вкладу та процентів по ньому, але отримала 24.05.2012 р. довідку про стан депозитного рахунку та нараховані відсотки.
Філія «Полтавська обласна»Кредитної Спілки «Спілка пенсіонерів України» станом на час закінчення строку дії Договору, вкладу та відсотків на 24.05.2012 року та звернення до суду заборгувала : поточну заборгованість за вкладом № ПФ-250408Г, у розмірі 24 % річних, яка підлягає стягненню у розмірі 35 000 грн. 00 коп., прострочену заборгованість за процентами по договору по 24% річних у розмірі 8 736 грн. 00 копійок.
На вимогу розрахуватися, відповідач ухиляється від сплати у добровільному порядку існуючого боргу, посилаючись на існування черги в кредитній спілці та існуючою фінансовою кризою.
Крім того в процесі не виконання відповідачем зобов'язання стосовно не своєчасного повернення боргу, відповідач своєю поведінкою поставив позивачку у безвихідне становище, а саме, грошові кошти, які вона вкладник передала в кредитну спілку згідно договору від 25.04.2008 р. не отримала із її рахунку, внаслідок чого за несвоєчасне повне повернення суми коштів та процентів кредитною спілкою, вимушена була відмовитися від нормального способу життя, та обмежувати себе в придбанні необхідних для життя речей.
Також від дій відповідача, позивачка спільно із членами своєї сім'ї не змогла реалізувати свої плани стосовно здійснення ремонту у квартирі.
Таким чином, станом на 24.05.2012 року, стягненню з відповідача за договором внеску (вкладу) на депозитний рахунок підлягають кошти у загальному розмірі 43 736 грн. 00 коп.
ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився про час і місце судового розгляду справи повідомлявся, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності , позов визнає в повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав
Як встановлено судом, що 25 квітня 2008 року Філія «Полтавська обласна «Кредитної Спілки «Спілка пенсіонерів України», в особі директора Верещака Юлії Олександрівни, що діє згідно Довіреності, з одного боку, та член Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України»ОСОБА_1 уклали договір № ПФ-250408Г про те, що «Вкладник»вносить, а «Спілка»приймає грошові кошти (депозитний внесок) сумі 36000(тридцять шість тисяч) гри. 00 кой., відповідно до прибуткового касового ордеру серія 02АААС № 123244 від 25.04.2008 р., та було відкрито членську книжку за № 291.
Відповідно до п.1.2. Договору за використання внеску «Спілка»нараховує та виплачує «Вкладнику»відсотки. Відсоткова ставка по внеску встановлюється у розмірі 24% (двадцять чотири) процентів річних.
Згідно до п.2.1., 2.2. Договору «Спілка»зобов'язується забезпечити збереження та повернення внеску у встановлені договором строки та нараховувати та виплачувати «Вкладнику»відсотки за використання внеску у встановлені договором строки.
Відповідно до п.4.1. Договір набуває сили з моменту внесення «Вкладником»до каси «Спілки»суми згідно з п.1.1. даного Договору, та діє з 25 квітня 2008 р. по 25 квітня 2009 р.
Пункт 4.2. Договору вказує, що відсотки на внесок нараховуються, починаючи зі дня, наступного за днем надходження внеску до «Спілки», та закінчуючи днем, що передує дню закінчення дії договору.
Відповідно до п.4.3. відсотки на внесок нараховуються, за фактичну кількість днів використання внеску «Спілкою»з урахуванням календарної кількості днів у році.
З дня відкриття вкладу, починаючи з 25.04.2008 р. до 18.06.2010 р. позивачка отримувала
кошти в сумі 1 000,00 грн., але не як передбачено Договором, а в подальшому Спілка їй не
виплачувала відсотки щомісяця, як передбачено п.2.2. Договору.
На день закінчення строку дії договору, 25.04.2009 року позивачка не отримала суму свого вкладу та нараховані відсотки по ньому, а спілка порушила умови договору, а саме, п.2.2.
Позивачка зверталася до Дирекції кредитної спілки про повернення вкладу та процентів по ньому, але отримала 24.05.2012 р. довідку про стан депозитного рахунку та нараховані відсотки.
Філія «Полтавська обласна»Кредитної Спілки «Спілка пенсіонерів України» станом на час закінчення строку дії Договору, вкладу та відсотків на 24.05.2012 року та звернення до суду заборгувала : поточну заборгованість за вкладом № ПФ-250408Г, у розмірі 24 % річних, яка підлягає стягненню у розмірі 35 000 грн. 00 коп., прострочену заборгованість за процентами по договору по 24% річних у розмірі 8 736 грн. 00 копійок.
На вимогу розрахуватися, відповідач ухиляється від сплати у добровільному порядку існуючого боргу, посилаючись на існування черги в кредитній спілці та існуючою фінансовою кризою.
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст.. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.
Пунктами 2.1. та 2.2 вищевказаного депозитних договорів передбачено, що «Спілка»зобов'язується забезпечити збереження та повернення внеску у встановлені договором строки та нарахувати та виплатити «Вкладнику»відсотки за використання внеску у встановлені договором строки.
Нормами Закону України «Про кредитні спілки»передбачено, що кредитна спілка діє на основі самофінансування за наслідками своєї діяльності та виконання зобов'язань перед своїми членами, партнерами, державним та місцевим бюджетом. Внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована та такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності .
За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України»в особі філії «Полтавська обласна»«Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України»про примусове стягнення вкладу .
Також з відповідача відповідно до Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст.209, 213-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України»в особі філії «Полтавська обласна» «Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України»про примусове стягнення вкладу задовольнити.
Стягнути з Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України»в особі філії «Полтавська обласна»«Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України»код ЄДРПОУ 34689014, р/р 265084185801 в Філія Полтавське регіональне управління «ВАТ Банк «Фінанси та кредит», на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 борг за договором внеску (вкладу) № ПФ-250408 Г від 25.04.2008 року: поточну заборгованість за вкладом у розмірі 24 % річних, яка підлягає стягненню у розмірі 35 000 грн. 00 коп., прострочену заборгованість за процентами по договору по 24% річних у сумі 8 736 гривень 00 копійок, а всього 43 736 грн. 00 коп.
Стягнути з Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України»в особі філії «Полтавська обласна»«Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України на користь держави судовий збір в сумі 437 грн. 36 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня його проголошення .
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СуддяА.І. Троцька