22.10.2012
Справа № 232/6202/12
УХВАЛА
22 жовтня 2012 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Бессараб Н.М.,
при секретарі Семенюк І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26 вересня 2012 року по справі № 206/5514/2012 за заявою Міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 15» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 4761,93 грн., -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26 вересня 2012 року по справі № 206/5514/2012 за заявою Міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 15» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 4761,93 грн.
Зазначена заява мотивована тим, що договір про надання послуг з утримання будинку і споруд та прибудинкових територій із заявником та його членами сім'ї не укладався, тому нарахування боргу є безпідставним та необґрунтованими. Також сума заборгованості нарахована невірно та за значно більший проміжок часу, ніж строк позовної давності.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, пославшись на обставини, викладені в заяві, просив заяву задовольнити.
Представник МКП ЖЕК № 15 заперечив щодо задоволення даної заяви.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26 вересня 2012 року по справі № 206/5514/2012 за заявою Міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 15» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 4761,93 грн., суд вважає, що заяву слід задовольнити, так як між сторонами наявний спір про право, та роз'яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26 вересня 2012 року по справі № 206/5514/2012 за заявою Міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 15» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 4761,93 грн. - задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 26 вересня 2012 року по справі № 206/5514/2012 за заявою Міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 15» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 4761,93 грн.
Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Суддя: