26.11.2012

Справа № 212/2-4175/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е)

26 листопада 2012 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бойко В. М. ,

при секретарі Мельник А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю органу опіки та піклування Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю органу опіки та піклування Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав.

Позов мотивовано тим, що ОСОБА_1 28 жовтня 2003 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_2. 22 липня 2005р., шлюб було розірвано про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 916. Від шлюбу народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який залишився проживати із позивачем.

Позивач вказує, що одразу після розірвання шлюбу відповідач став жити своїм життям не звертаючи жодної уваги на сина. ОСОБА_2 ніколи не вітає сина з Днем народження жодного разу він не приходив до дому та до дитячого садочка поцікавитися життям та здоров'ям ОСОБА_3.

Позивач зазначає, що від дня народження її сина вона виховує його одна, в цьому їй допомагає її мати ОСОБА_4. Колишній чоловік матеріально не допомагає.

В судовому засіданні представник позивача та позивач свої позовні вимоги підтримали, аргументуючи їх мотивами викладеними в позовній заяві.

Представник третьої особи надала заяву про розгляд справи за її відсутності позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився про час та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином.

Керуючись ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

По справі встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно висновку Виконавчого комітету Вінницької міської ради від 10.07. 2012р, № 01-00-011-25013 зазначено, що враховуючи невиконання батьком обов'язків по вихованню та утриманню дитини протягом більше шести років та інші фактичні обставини справи, орган опіки та піклування Вінницької міської ради вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.( а. с. 40-41)

Згідно свідоцтва про народження від 30.09.2005р НОМЕР_1 батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( а. с. 8)

Згідно довідки виданої ДНЗ № 74 від 31.08. 2011р., ОСОБА_2, у вихованні сина ОСОБА_3 участі не приймає дитиною не цікавиться, на батьківські збори не зявляється, святкові ранки за участю ОСОБА_3 не відвідує. Вихователі батька ні разу не бачили. ( а. с. 10)

Згідно характеристики виданої приватним підприємством «Мешканець»- ОСОБА_1 проживає в квартирі АДРЕСА_1. Впродовж проживання за адресою АДРЕСА_1 дана сім'я зарекомендувала себе, як добропорядні мешканці та добрі господарі. Жодних скарг та зауважень з боку їхніх сусідів та інших мешканців будинку в їх адресу не надходило.( а. с. 38)

ст. 150, Сімейного кодексу України, встановлено, що батько зобов'язаний піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

ст. 157, Сімейного кодексу України, встановлено, що той із батьків хто проживає окремо від дитини зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні дитини. У випадку ухиляння батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини вони можуть бути позбавлені батьківських прав.

п. 2 ст. 164 СК України встановлено, що підставою позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини .

ст.180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Досліджені докази по справі підтверджують доцільність, обґрунтованість та правомірність вимог позивача щодо позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Вінниці Вінницької області.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати,тому суд вважає стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 120, 00 грн., та державне мито у розмірі 8, 50 грн.

Керуючись ст. 150, 157, 164 Сімейного кодексу України ст. ст. 15, 81, 88, 209,215, 222, 223 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця і жителя м. Вінниці Вінницької області батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Вінниці Вінницької області.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця і жителя м. Вінниці Вінницької області проживаючого за адресою АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 120, 00 грн., та державне мито у розмірі 8, 50 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення

Суддя: