Справа № 2116/910/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2012 року смт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді : Диби Ю.В.

при секретарі: Маменчук Л.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нововоронцовка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача посилаючись на те, що вони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 23 липня 2007 року, зареєстрованого Золотобалківською сільською радою Нововоронцовського району Херсонської області, актовий запис № 06. Спільне життя не склалось, подружні відносини припинено, спільне господарство з серпня 2011 року не ведеться.

В судовому засіданні позивач наполягала на задоволенні позовних вимог незважаючи на наданий судом строк для примирення: просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, після розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_1», стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням. Суд визнав за можливе розглянути справу без участі відповідача.

Заслухавши пояснення позивача, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Так, сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований Золотобалківської сільською радою Нововоронцовського району Херсонської області 23 липня 2007 року, актовий запис № 06. Подружні відносини між сторонами припинено, спільне господарство не ведуть. Надії на збереження сім'ї також немає. Причини, які спонукали позивача наполягати на розлученні обґрунтовані, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Під час судового засідання з'ясовано фактичні взаємини подружжя, дійсні причини розірвання шлюбу, тому суд вважає за можливе розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України - у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 105 ч.3, 112, 114 ч.2 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,11,209,212,213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований Золотобалківської сільською радою Нововоронцовського району Херсонської області 23.07.2007 року, актовий запис № 06.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, - 107 грн.30 коп.(сто сім грн. тридцять коп.) сплачений нею судовий збір.

Копію рішення направити до відділу РАЦС Нововоронцовського районного управління юстиції в Херсонській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю. В. Диба