Справа № 2116/1162/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2012 року

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Диби Ю.В.

при секретарі Маменчук Л.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нововоронцовка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Біляївської сільської ради, ОСОБА_3, Головного управління Держкомзему у Херсонській області, Державної інспекції сільського господарства в Херсонській області про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 і він як спадкоємець першої черги за законом має право отримати спадщину, яка відкрилась після смерті матері: земельної ділянки, що належала їй як члену колгоспу, а також будинку. Вважає, що він як спадкоємець першої черги за законом має право отримати земельну частку пай, яка мала б бути виділена його матері, оскільки з 1954 року по 1978 рік працювала в КСП "Степове" та була його членом, а на момент розпаювання була пенсіонеркою. В зв'язку з чим позивач просить зобов'язати Біляївську сільську раду Нововоронцовського району виділити земельний пай із земель колективної власності КСП "Степове", що належить його матері ОСОБА_2. та визнати за ним, як спадкоємцем першої черги, право власності на земельну ділянку, що належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, в поданій до суду заяві просила справу розглянути у її відсутність.

Відповідачі та їх представники в судове засідання не з'явилися. Представник відповідача Біляївської сільської ради та Державної інспекції сільського господарства в Херсонській області надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти позову заперечили. Відповідач ОСОБА_3 в поданій до суду заяві просила справу розглянути без її участі, не заперечувала проти задоволення позовних вимог позивача. Відповідач Головне управління Держкомзему у Херсонській області причини неявки в судове засідання не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно Указу Президента України від 08.08.1995 року за № 720 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" - право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, відповідно до списку, що додається до Державного акта на право колективної власності на землю. Виходячи із змісту ст.ст. 22,23 ЗК України (в редакції 1990 року) та зазначеного Указу Президента, особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: - перебування в членах КСП на час паювання; - включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; - одержання КСП цього акта.

Так, судом встановлено, що згідно листа Головного управління Держкомзему в Херсонській області ОСОБА_2 не була включена до списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства «Степове», який є додатком до Державного акту на право колективної власності на землю КСП "Степове", виданий 15 грудня 1993 року відповідно до рішення Біляївської сільської ради № 27 від 12.07.1993 року.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 виданого 02.09.2008 року відділом РАЦС Сніжанського МУЮ Донецької області, вбачається, що в книзі реєстрації смертей 2007 року квітня місяця 04 числа зроблено запис за №320 де зазначено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається із копії трудової книжки колгоспника ОСОБА_2, остання працювала в колгоспі «Степовий» в період з 1954 року по 1978 рік та на час передачі у колективну власність землі, яка пізніше стала об'єктом розпаювання, була пенсіонеркою цього підприємства. Однак, трудова книжка колгоспника не є належним підтвердженням членства ОСОБА_2 в колгоспі «Степовий» та тієї обставини, що будучи пенсіонером цього підприємства вона залишилися його членом. Позивачем на виконання вимог ч.3 ст.10, ст.60 ЦПК України не надано доказів, що його мати ОСОБА_2 на період паювання земель КСП «Степове» була його членом як пенсіонер та мала право на отримання земельної частки паю.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За таких обставин, коли право власності спадкодавця на земельний пай нічим не підтверджено суд не може визнати за спадкоємцем право власності на це майно.

До того ж, позивач, який є сином померлої ОСОБА_2 згідно свідоцтва про народження від 04.06.1956 року серія НОМЕР_3 та відноситься до спадкоємців першої черги в силу ст.1261 ЦК України, у визначений рішенням Нововоронцовського районного суду від 05.12.2011 року строк, спадщину не прийняв. Зазначена обставина підтверджується листом Сніжнянської державної нотаріальної контори від 18.09.2012 року вих.№987/01-16 згідно якого спадкова справа після смерті ОСОБА_2 була заведена за заявою її доньки ОСОБА_3 та листом від 05.11.2012 року вих.№1152/01-16 згідно якого ОСОБА_1 у визначений рішенням суду строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався.

За таких обставин право вимагати визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування після смерті матері у позивача відсутнє, що є підставою для відмови в задоволенні позову.

Враховуючи викладене, керуючись Указом Президента України від 08.08.1995 року за № 720 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям", ст.ст.10,11,60,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.1216, 1218 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Біляївської сільської ради, ОСОБА_3, Головного управління Держкомзему у Херсонській області, Державної інспекції сільського господарства в Херсонській області про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд.

Суддя Ю. В. Диба