Галицький районний суд Івано-Франківської області
77100, Івано-Франківська область, м. Галич, вул. Караїмська, 10, тел. 2-30 -07, 2-13-71, e-mail: inbox@gl.if.court.gov.u
Справа № 0904/1438/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2012 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Гаполяк Т.В. при секретарі судових засідань - ОСОБА_1
в м. Галич у відкритому судовому засіданні розглянувши заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до нього про розірвання шлюбу,
встановив:
Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 12 жовтня 2001 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
17 липня 2012 року ОСОБА_2 просить ухвалити по справі додаткове рішення, яким визначити його прізвище після розірвання шлюбу -ОСОБА_4.
20 липня 2012 року ОСОБА_2 подав до суду заяву про залишення без розгляду його заяви про ухвалення додаткового рішення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, відсутні підстави для винесення додаткового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати;
3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу;
4) судом не вирішено питання про судові витрати.
Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 12 жовтня 2001 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, вирішено питання розподілу судових витрат.
Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 20 липня 2012 року вправлено допущену в рішенні Галицького районного суду Івано-Франківської області від 12 жовтня 2001 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу описку. В описовій та резолютивній частинах рішення ім'я відповідача зазначено - ОСОБА_4 у відповідних відмінках, замість помилково зазначеного ОСОБА_4 у відповідних відмінках
Відповідно до ст. 43 Кодексу про шлюб та сім'ю України, який регулював дані відносини на час винесення рішення, один з подружжя, що змінив своє прізвище при одруженні на інше, має право і після розірвання шлюбу іменуватися цим прізвищем, або на його вимогу при реєстрації розірвання шлюбу органами реєстрації актів громадянського стану йому присвоюється дошлюбне прізвище.
Відділом реєстрації актів цивільного стану Галицького районного управління юстиції Івано-Франківської області видано свідоцтво про розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (актовий запис № 154 від 10 грудня 2001 року). Після розлучення чоловіку залишено прізвище ОСОБА_4
Враховуючи те, що зазначені заявником обставини, зокрема що відповідно до позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення не знайшли свого підтвердження, суд вважає, що слід відмовити у винесенні додаткового рішення
Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відмовити у винесенні додаткового рішення у цивільній справі № 2-1312/2001 року яка розглядалась Галицьким районним судом Івано-Франківської області за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Т. Гаполяк