Копія: Провадження № 2/1421/1653/12 р.

Справа № 1421/4832/12 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2012 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі :

в складі: головуючого - судді Шикері І.А.

при секретарі - Рибак І.О

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 до Болеславчиської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Болеславчиської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, третя особа Первомайська філія Південної Товарної біржі про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку № 1605 від 30.09.1997 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та визнання за ним права власності на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 17.10.2012 року до участі у справі, в якості третьої особи було залучено: ОСОБА_2.

Крім цього, ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 31.10.2012 р. позовну заяву ОСОБА_1 до Болеславчиської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, третя особа Первомайська філія Південної товарної біржі Миколаївської області, в частині визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1, від 30.09.1997 року, було залишено без розгляду.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі, просить визнати за ним право власності на житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала у повному обсязі та не заперечувала проти того, щоб за позивачем було визнано право власності на житловий будинок , який розташований по АДРЕСА_1.

Представник Болеславчиської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та у встановленому законом порядку, проте на адресу суду, від сільського голови Болеславчиської сільської ради надійшов лист, в якому він просить розглянути справу у відсутність їх представника, заперечень проти позову не має.

Вислухавши позицію позивача, дослідивши лист Болеславчиської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню, оскільки представник відповідача визнав позов позивача і визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і, відповідно до ст.ст. 220 ч.2, 328 ч.1, 334 ч.3, 655 ЦК України, суд може визнати право власності на житловий будинок , який розташований по АДРЕСА_1, за позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області, через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ : підпис

Копія вірна. СУДДЯ :

Рішення набрало законної сили ____________ 2012 року. Оригінал рішення зберігається в Первомайському міськрайонному суді в матеріалах справи із зазначеним номером.

СУДДЯ :