Справа № 2610/22968/2012

В И Р О К

іменем України

12 жовтня 2012 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Ястребова Д. О.

при секретареві Кузику Т. С. ,

за участю прокурора Голуба Є.В. ,

захисника адвоката ОСОБА_1

підсудного ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, освіта середньо - спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний вчинив злочин середньої тяжкості за наступних обставин:

14.08.2012 приблизно о 20 годині по вул. Тарасовській в м. Києві ОСОБА_2, не маючи спеціального дозволу, без мети збуту незаконно придбав за 50 грн. у невстановленої слідством особи особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною масою в перерахунку на суху речовину 8,44 г у поліетиленовому пакеті, який положив в кишеню штанів, в які був одягнений, та почав незаконно зберігати без мети збуту до затримання його 14.08.2012 приблизно о 20 годині 20 хвилин на вул. Саксаганського неподалік будинку № 78 у м. Києві й вилучення цього особливо небезпечного наркотичного засобу у зазначеній кількості в присутності понятих співробітниками міліції у приміщенні територіального відділення міліції №3 Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві на вул. Баумана, 4 в м. Києві.

Підсудний визнав вину в повному обсязі, розкаявся. Показав, що ввечері 14.08.2012 зателефонував за номером телефону, по якому знав, що можна придбати марихуану. Хлопець, що відповів на дзвінок сказав, що потрібно піти на вул. Тарасівську в м. Києві й там з металевої труби, що біля магазину взяти марихуану, а туди положити гроші. Приїхавши на вул. Тарасівську, забрав з труби поліетиленовий згорток з марихуаною та положив 50 гривень. Проходивши неподалік буд. № 43 по вул. Саксаганського в м. Києві, затриманий працівниками міліції, які у приміщенні відділення міліції в присутності понятих вилучили наркотичний засіб. Вилучене упакували, опечатали. Вину визнає повністю, щиро кається, просить не призначати покарання, пов'язане із позбавленням волі.

Відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України докази в справі в повному обсязі стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, в судовому засіданні не досліджувались, оскільки їх дослідження у повному обсязі судом визнано недоцільним. Фактичні обставини справи ніким не оспорюються й сумнівів у добровільності й істинності позицій підсудного, інших учасників процесу не встановлено.

Установлені судом зазначені вище злочинні дії суд, таким чином, вважає доведеними й кваліфікує їх за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні виду й міри покарання судом ураховується вчинення підсудним злочину, що ст. 12 КК України віднесено до злочинів середньої тяжкості, те, що підсудний раніше не судимий (а. с. 70),за місцем проживання та колишнім місцем роботи (а. с. а. с. 76-77) характеризується позитивно.

На обліках лікарів психіатра та нарколога ОСОБА_2 не перебуває (а. с. а. с. 71-72).

Як обставину, що пом'якшує покарання, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, не мається.

Визначаючи вид і міру покарання, суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставину, що пом'якшує покарання, й приходить до висновку про необхідність призначення основного покарання у виді штрафу, мінімального, передбаченого санкцією кримінального закону.

Речові докази згідно із ст. 81 КПК України:

-особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною масу в перерахунку на суху речовину 8,04 г (після проведення дослідження та експертизи) (а. с. 22), що знаходяться у камері зберігання ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві (а. с. 23, квитанція № 04062), підлягає знищенню.

Судові витрати на проведення хімічних дослідження й експертизи за рахунок Державного бюджету України (ст. ст. 6, 15 Закону України «Про судову експертизу») (а. с. а. с. 11, 17) у сумі 705 грн. 60 коп. у відповідності зі ст. 93 КПК України підлягають стягненню із ОСОБА_2 в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України й призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_2 залишити без змін підписка про невиїзд.

Речові докази : - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною масу в перерахунку на суху речовину 8,04 г знищити.

Стягнути із ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 705 грн. 60 коп. у дохід держави.

На вирок прокурором, захисником, засудженим можуть бути подані апеляції до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий:

суддя п/п

Вирок ________________набрав законної сили.

З оригіналом згідно:

суддя Ястребов Д. О.

секретар