Дело № 1- 124/2008 года                    

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                      ИМЕНЕМ                               УКРАИНЫ

23 июня  2008 года                 Гуляйпольский районный суд Запорожской области

В составе: председательствующего: судьи:                                    Яроша С.А.

при секретаре:                                                                                    Пристенской Н.Н.

с участием прокурора:                                                                       Целиковского В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании  в зале суда г. Гуляйполе Запорожской области уголовное дело по  обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Гуляйполе Запорожской области, гражданина Украины, украинца, образования среднего, беспартийного, не работающего, не депутата, разведенного, военнообязанного, проживающего АДРЕСА_1, не судимого,

            в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины, -

                                               У С Т А Н О В И Л :

            ОСОБА_1., будучи  обязанным решением Гуляйпольского районного суда  Запорожской области от 14.07.2003 года ежемесячно выплачивать алименты в  пользу ОСОБА_2. на содержание несовершеннолетнего  сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения в  размере ¼ части всех видов дохода, но не менее ½ части  необлагаемого минимума доходов граждан ежемесячно, начиная с 25.06.2003 года до совершеннолетия сына, имея доход в сумме 50 гр.00 коп. в июле 2007 года от оплаты за  выполненную работу на выгрузке цемента у частного предпринимателя ОСОБА_4., в ноябре 2007 года - в сумме 350 гр.00 кп за  сданный лом черного металла на пункт приема черного металла ООО «Запорожтехпромресурс»,расположенного г. Гуляйполе  ул. Набережная, в марте - апреле 2008 года - в сумме 700 гр.00 коп за сданный лом черного металла на пункт приема черного металла ООО «Запорожтехпромресурс», расположенного г. Гуляйполе  ул. Набережная, не выплачивал установленный судом размер алиментов, в результате чего  задолженность по алиментам на 01.05.2008 года составила 2376 гр.66 коп., тем  самым злостно уклонялся от  уплаты установленных решением суда средств на  содержание несовершеннолетнего сына.

            В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснив, что не выполнял решение суда о взыскании алиментов на содержание своего сына, в июле 2007 года за работу по выгрузке цемента у ОСОБА_4. получил 50 гр., в ноябре, марте, апреле 2008 года собирал и сдавал металлолом, получил 350 и 700 гр.00 коп, из данных доходов алименты не платил, в настоящее время задолженность по алиментам погашена.

            Потерпевшая суду пояснила, что  подсудимый не выплачивал алименты на содержание сына,  образовалась задолженность в  сумме 2376 гр.00 коп, в настоящее время задолженность погашена.

            Вина подсудимого кроме его  признательных показаний о том,  что он не выплачивал алиментов на содержание своего несовершеннолетнего сына, установленных решением суда из доходов, которые он имел в июле, ноябре 2007 года и  в марте, апреле 2008 года, показаний потерпевшей, о том, что  подсудимый не выплачивал ей алиментов на содержание их сына, вследствии чего  образовалась задолженность, подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами, представлением начальника  отдела государственной исполнительной службы  Гуляйпольского РУЮ Кучерявой И.В.  о возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 164 УК Украины в отношении  ОСОБА_1. л.д.7,  протоколом принятия заявления о совершении преступления  ОСОБА_5. о том, что ее

                                                                                     2.

бывший муж ОСОБА_1. не исполняет решение Гуляйпольского районного суда Запорожской области и не выплачивает алименты на содержание сына ОСОБА_3, 2002 года рождения л.д.8,  копией решения Гуляйпольского районного суда Запорожской области от 14.07.2003 года о взыскании  алиментов с ОСОБА_1. в пользу ОСОБА_2. на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, в размере ¼ части всех  видов доходов ежемесячно, начиная с 25.06.2003 года  до его совершеннолетия. л.д.14, копией исполнительного листа Гуляйпольского районного суда Запорожской области от 14.07.2003 года о  взыскании алиментов с ОСОБА_1. в пользу ОСОБА_2. на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, в размере ¼ части всех  видов доходов ежемесячно, начиная с 25.06.2003 года  до его совершеннолетия. л.д. 15.

            Суд, оценив собранные по делу доказательства  в их совокупности, считает, что вина подсудимого нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия в полном объеме и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 164 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на  содержание детей.

            В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с  деятельным раскаянием подсудимого, последний погасил задолженность по алиментам .

            Подсудимый считает, что  ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.

            Прокурор считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.

            Суд, выслушав мнения участников процесса и  исследовав доказательства считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

            В соответствии со ст. 45 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности,  если после совершения преступления чистосердечно раскаялось, активно содействовало раскрытию преступления и полностью возместило  причиненное ним убытки.

            ОСОБА_1. впервые совершил преступление,  предусмотренное ч.1 ст. 164 УК Украины, которое является преступлением небольшой тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном,  активно содействовал раскрытию преступления и полностью погасил задолженность по алиментам.

            Следовательно, ОСОБА_1. подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с  деятельным раскаянием, а производство по  уголовному делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 7-2 УПК Украины.

            Руководствуясь ст. 7-2 УПК Украины, ст. 45 УК Украины, - суд

                                                           П О С Т А Н О В И Л :

            Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности  по ч.1 ст. 164 УК Украины в связи с деятельным раскаянием.

            Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1по ч.1 ст. 164 УК Украины прекратить.

            Меру пресечения подсудимому до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю: подписку о невыезде с постоянного  места жительства.

            Постановление может быть обжаловано в Запорожский апелляционный суд в течении 7 суток со дня его  оглашения.

            Судья: