Справа № 2604/23400/12

ПОСТАНОВА

іменем України

"09" листопада 2012 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС Шпилюк Віктора Петровича, УДАІ ГУ МВС України в м. Києві про визнання скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС Шпилюк Віктора Петровича, УДАІ ГУ МВС України в м. Києві про визнання скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 25 жовтня 2012 року вказану позовну заяву було залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки заявником не було сплачено судовий збір та надано строк для усунення недоліків до 02.11.2012 р.

Проте, станом на 09.11.2012 р. вказані судом недоліки усунуті не були.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, коли позивач відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені в статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України вимоги, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в прядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІДПС Шпилюк Віктора Петровича, УДАІ ГУ МВС України в м. Києві про визнання скасування постанови про адміністративне правопорушення вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду м. Києва протягом 5-ти днів з моменту її отримання стороною.

С у д д я :