Судове рішення #26245284

Справа № 0124/2726/2012

2/0124/8286/2012



УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2012 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючій судді Кулєшовій О.І., при секретарі Самохваловій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялті цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,


в с т а н о в и в:



27 вересня 2012 року представник позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» звернувся до відповідача ОСОБА_3 з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 8761,18 гривень за кредитним договором № SIXRF707400206 від 08 липня 2008 року та судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 214,60 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів з Першої Ялтинської державної нотаріальної контори, яке було вирішено судом без видалення до нарадчої кімнати.

Відповідач в судове засідання не з'явився. На запит суду Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції АР Крим надана належним чином завірена копія актового запису про смерть № 13 від 23 лютого 2009 року, згідно якої ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 41 років.

Заслухавши думку представника позивача, перевіривши матеріали цивільної справи, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав:

Відповідно з п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, - суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Зі змісту ст. 30 ЦПК України вбачається, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, якими можуть бути фізичні і юридичні особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

На час звернення позивача до суду ОСОБА_3 помер, тому він не може бути стороною у справі ні на якій стадії судового процесу.

Отже, позивач повинен був звернутися до суду з позовом до спадкоємців померлого. Доказів в підтвердження того, що у позивача виникли складнощі в отриманні інформації стосовно кола спадкоємців, суду не надано.

З огляду на наведене, суд вважає, що провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно закрити.


На підставі викладеного, керуючись ст. 205 ч. 1 п. 1, 210 ЦПК України,


УХВАЛИВ:



Провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - закрити.


Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд АРК через Ялтинський міський суд АРК в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294-296 ЦПК України.


Суддя


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація