справа №2-1920

2008 року

       ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

    Іменем України

     25 серпня 2008 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Журавля П.І.,

при секретарі Рожкован К.М.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллі-чівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

     14 серпня 2008 року ОСОБА_1 звернулася до Іллічівського міського суду Одеської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (а.с.2).

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з 26 серпня 2003 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, який було зареєстровано у відділі цивільного стану Комуни Ливорно, актовий №146, частина 1, серія 2003 р. У цьому шлюбі народилася дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини припинені, сумісне господарство не ведеться, взаємні обов'язки не виконуються. З жовтня 2007 року вони (сторони) проживають окремо. Примирення вважає не можливим. За таких обставин вона (позивачка) вимушена звернутися до суду із зазначеним позовом.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позов та просить задовольнити його.

Відповідач, який належним чином була повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин, та від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.

Вислухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, за наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідно-сини.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 26 серпня 2003 року у відділі цивільного стану Комуни Ливорно, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 10 червня 2008 року відділом цивільного стану Комуни Ливорно, актовий №146, частина 1, серія 2003 р. (а.с.6-7).

У цьому шлюбі у сторін народилася дитина - ОСОБА_3, 1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується витягом з реєстру актів про народження, виданим 31 жовтня 2006 року відділом цивільного стану Комуни Поццулі провінції Неаполя, порядковий НОМЕР_1, частина 1, серія А (а.с.7).

Шлюб у сторін перший.

Сім'я розпалася і її збереження не можливо, тому що між сторонами склалися вкрай неприязні стосунки, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, та інтересам дитини, що має істотне значення.

На примирення позивачка не згоден.

У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України - “у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи”.

Виходячи з наведеного, судом ухвалено рішення про заочний розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.112 СК України, ст.ст.10, 11, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

     В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 26 серпня 2003 року у відділі  цивільного стану Комуни Ливорно, актовий №146, частина 1, серія 2003 р.

При оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача державне мито на користь держави в розмірі 17,00 грн., а позивачку від сплати держмита звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

     Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

     Суддя