Справа № 2-533/2008 рік

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

1 липня 2008 року                                                                                       м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

                     головуючого судді                                               - Первак М.О.

                     при секретарі                                                        - Коломієць С.В.

            розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Конельсько-Хутірської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання заповіту дійсним.

В С Т А Н О В И В:

            В обгрунтування свого позову  ОСОБА_1  вказав,  30 серпня 2002 року померла його бабуся ОСОБА_2, яка проживала в АДРЕСА_1.

            Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на земельний пай, який належав покійній на підставі державного акту серії НОМЕР_1. На день смерті ОСОБА_2 заповіт від її імені не змінено і не відмінено. Крім позивача ОСОБА_1 інших спадкоємців у покійної не має.

Зазначений заповіт покійна ОСОБА_2 зробила за два дні до своєї смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 року в присутності матері позивача ОСОБА_3. Звернувшись за оформленням спадщини позивач помітив, що заповіт виписаний не ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а 28 жовтня 2002 року, тобто через два місяці після смерті спадкодавця. В сільській раді позивачу пояснили, що це проста механічна помилка, і підтвердили, що дійсно заповіт оформлявся за два дні до смерті ОСОБА_2 Враховуючи те, що заповіт є правовстановлюючим документом, а в його тексті присутня помилка в даті складання заповіту, позивач ОСОБА_1 вимушений звернутися до суду з позовом про встановлення юридичного факту - визнання заповіту дійсним та належності заповіту ОСОБА_2.

У встановлений законом шестимісячний термін ОСОБА_1 до Жашківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернувся, оскільки навчався і не мав коштів на оформлення спадщини, члени його сім'ї також не мали стабільних доходів.

          В травні 2008 року при зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 було відмовлено у зв'язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку. Пояснення позивача про причини пропуску даного строку, державний нотаріус до уваги не взяв.

         В зв'язку з вищевказаними обставинами позивач звернувся до суду про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання заповіту дійсним.

            Відповідно ст.16 ЦПК України не допускається об”єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду  за правилами різних видів судочинства .

            При вказаних обставинах  суд вважає за необхідне  залишити заяву без розгляду і роз”яснити заінтересованим особам, що вони мають право подати позови до суду на загальних підставах роз”єднавши свої вимоги у самостійні провадження. 

             На  підставі  п. 8 ст. 207  ЦПК  України  та  керуючись  ст. 210  ЦПК  України,  суд

У Х В А Л И В:

     Позовну заяву ОСОБА_1 до Конельсько-Хутірської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання заповіту дійсним - залишити без розгляду.

        Роз”яснити заінтересованим особам, що вони мають право подати позови до суду на загальних підставах роз”єднавши свої вимоги у самостійні провадження.

            Заяву про апеляційне   оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційну скаргу на ухвалу суду до Черкаського апеляційного суду, через Жашківський районний суд на протязі десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Головуючий:                                                                                       М.О.Первак