справа № 2- 619/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
07 серпня 2008 року м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді - Первак М.О.
при секретарі - Коломієць С.В.
розглянув у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Жашків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Конельсько-Хутірської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Конельсько-Хутірської сільської ради про визначеня додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його тітка - ОСОБА_2.
Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, посвідченим секретарем Конельсько-Хутірської сільської ради 13 листопада 1991 року за реєстровим №14, який на день смерті ОСОБА_2 не змінений і не відмінений. Згідно зазначеного заповіту спадкоємцем всього майна покійної, в тому числі земельного та майнового паю, грошових вкладів, є позивач, ОСОБА_1.
Понад рік до до своєї смерті ОСОБА_2 проживала у позивача, який її доглядав, та поховав за власні кошти. Як за життя покійної тітки, так і після її смерті, позивач доглядав та утримував майно, що залишилося в спадок, допомагав укласти договір оренди земельного паю, щороку отримував орендну плату за пай. Після смерті тітки позивач за оформленням спадщини у визначений законом шестимісячний термін не звернувся, оскільки не знав порядку оформлення спадщини. Крім того, оскільки позивач тривалий час доглядав покійну тітку, а також утримував спадкове майно, тому вважав, що фактично прийняв спадщину.
В кінці травня 2008 року позивач звернувся до Жашківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яку у нього не прийняли у зв'язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини.
В зв'язку з вищевказаними обставинами позивач вимушений звернутись з даним позовом до суду.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав повністю і просив їх задовольнити.
Представник відповідача Конельсько-Хутірської сільської ради Жашківського району Черкаської області, сільський голова, Сліпенко Іван Якович, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю і не заперечує проти їх задоволення.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - представник Жашківської державної нотаріальної контори Черкаської області в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про день і час слухання справи попереджений своєчасно судовою повісткою.
Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, та дослідивши матеріали справи: зокрема копії паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_1, копію заповіту, посвідченого виконавчим ковітетом Конельсько-Хутірської сільської ради 13 листопада 1991 року за реєстровим №13, копію державного акту на право приватної власності на землю, копію свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат), копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2, довідку сільської ради, копії ощадних книжок, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
На підставі вищевикладеного і ст.ст. 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст.ст. 213 - 215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Конельсько-Хутірської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю один місяць, для подання до Жашківської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року в сАДРЕСА_1, з дня набрання рішенням законної сили.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: М.О. Первак
- Номер: 2-во/314/47/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-619/2008
- Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
- Суддя: Первак М.О.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2018
- Дата етапу: 09.07.2018
- Номер: 6/726/1/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-619/2008
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Первак М.О.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2018
- Дата етапу: 10.01.2019
- Номер: 6/601/79/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-619/2008
- Суд: Кременецький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Первак М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2021
- Дата етапу: 05.08.2021
- Номер: 2-619/2008
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-619/2008
- Суд: Маньківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Первак М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2023
- Дата етапу: 17.01.2023