Справа № 3/422/2401/2012р.

422/10808/2012р.

П О С Т А Н О В А

                                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада ОСОБА_1Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Ленінського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, 26.09.1984р.н.,

громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 160 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області до суду поступив адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_2. Відповідно до даних адміністративного протоколу серії ДН № 674010 від 01.11.2012 р. було виявлено правопорушення, а саме: 01.11.2012року близько 15 год.30 хв. біля будинку № 7 по вул. Моніторній в м. Дніпропетровську гр. ОСОБА_2 здійснював торгівлю кисломолочними продуктами та тушками курей в невстановленому для цього місці, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 160 КупАП (торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під’їздах, скверах, та в інших невстановлених місцях).

В судове засідання правопорушник з’явився, вину визнав.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення передбачено ч.1 ст. 160 КУпАП, а його вина підтверджена матеріалами справи, а саме: адміністративним протоколом серії ДН № 674010 від 01.11.2012року (а.с.2), протоколом огляду та вилучення речей, предметів та документів від 01.11.2012 року(а.с.5), поясненням правопорушника від 01.11.2012року (а.с.3).

Відповідно до ст. 33 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що правопорушника слід притягнути до адміністративної відповідальності на накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.160 ч. 1, 276, 277 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягти до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП, та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 ( сімнадцять) грн. в дохід держави.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга або протест прокурора на постанову суду подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя : Мовчан Д.В.