20.09.2012

Справа № 3-576/2012 г.

ПОСТАНОВА

20.09.2012 року суддя Кам’янобрідського районного суду м. Луганська А.В. Чалий, розглянувши матеріал, направлений з Кам’янобрідського РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області, про припинення адміністративного провадження у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Луганськ, пров. Богданівський, 24, за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Кам’янобрідського районного суду м. Луганська від Кам’янобрідського РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області надійшов адміністративний матеріал про припинення адміністративного провадження у відношенні ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Однак, в порушення ст. 256 КУпАП даний адміністративний матеріал складений не вірно.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. Згідно ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені, ч. 3 ст. 178 КУпАП розглядаються протягом доби.

Явка правопорушника не забезпечена..

У зв’язку з тим, що в подібному стані прийняття справи до провадження й її розгляд є неможливим, тому матеріали підлягають поверненню для дооформлення.

Керуючись ст. 278 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про припинення адміністративного провадження у відношенні ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП повернути до Кам’янобрідського РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області для дооформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подачі апеляційної скарги чи протесу прокурора в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Кам’янобрідського

районного суду м. Луганська                                                            А.В. Чалий