Справа № 0907/8034/2012 року

Провадження № 1/0907/562/2012 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2012 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Болюк І.І.

з участю секретаря Макаранюк М.М.

прокурора Свірідова Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську матеріали досудової підготовки протокольної форми про обвинувачення

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Городниця Новоград-Волинського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

за ст.213 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 здійснював операції з брухтом чорних металів без спеціального дозволу (ліцензії).

Злочин вчинено за наступних обставин.

25.04.2012 року ОСОБА_1, перебуваючи на території ГШ «Автошлях», що по вул.Польова, 8, в м.Івано-Франківську, без відповідного дозволу (ліцензії) на право здійснення операцій з брухтом кольорових та чорних металів, одержання якого передбачена законодавством, діючи із корисливих спонукань, незаконно організував пункт прийому металобрухту де проводив операції по прийому брухту у складському приміщенні, що розташоване за вище вказаною адресою, загальною вагою 4000 (чотири тисячі) кілограм.

В судовому засіданні підсудний повністю визнав себе винним, розкаявся у вчиненому. Пояснив, що він ніде не працював, тому з метою заробити грошей вирішив організувати пункт прийому металобрухту. На даний час усвідомив свої дії, запевнив суд, що більше не буде вчиняти злочинів, просить суворо його не карати.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1.у вчиненні злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст.213 ч.1 КК України як здійснення операції з брухтом чорних металів без спеціального дозволу (ліцензії).

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, зокрема те, що він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, по місцю проживання характеризуєть позитивно, молодий вік підсудного.

Обставинами, що пом"якшують покарання, суд визнає: визнання вини, щире каяття підсудного, сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи всі наведені обставини, суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, а тому вважає за можливе призначити йому покарання в межах санкції ст.213 ч.1 КК України у вигляді громадських робіт.

Речові докази по справі відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.213 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді 120 годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередньо обрану - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя: Болюк І.І.