Справа № 0907/7011/2012 року

Провадження № 1/0907/526/2012 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2012 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Болюк І.І.

секретаря: Макаранюк М.М.

прокурора Баландіної Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз 12.05.2011 року Івано-Франківським міським судом за ст.185 ч.2, із застосуванням ст.69 КК України до 2 місяців арешту.

за ст.ст.15, 185 ч. 2 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив замах на таємне викрадення чужого майна, повторно.

Злочин вчинено при наступних обставинах.

17.02.2012 року ОСОБА_1 близько 19.00 год., перебуваючи в приміщенні магазину "Сільпо № 54", що знаходиться за адресою вул.Г.Мазепи, 168 а, в м. Івано-Франківську, діючи з корисливих спонукань та з метою незаконного заволодіння чужим майном, скориставшись тим що за його діями ніхто не спостерігає намагався таємно викрасти з прилавку товарно-матеріальні цінності. Так, в продуктовому відділі неподалік каси взяв з ящика одну пляшку горілки "Finlandia chanberry", ємністю 1 літр, вартість якої становить 169 грн. 34 коп. та заховав її в рукав своєї куртки для того, щоб пройти через касовий контроль та не заплатити за товар.

Після цього ОСОБА_1 пройшов через касу та намагався винести із магазину викрадену ним пляшку горілки не оплачуючи, проте свій злочинний намір до кінця не довів з причин, які не залежали від його волі, оскільки на виході з магазину "Сільпо №54" спрацювали протикражні рамки (сигналізація) та був виявлений працівником магазину.

Таким чином ОСОБА_1 намагався спричинити ТзОВ "Фоззі Фуд" матеріальну шкоду в розмірі 169 гривень 34 копійки.

Допитаний в судовому засіданні підсудний вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене. Розкаюється у вчиненому, просить суворо його не карати.

Суд визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст.ст.15, 185 ч. 2 КК України як замах на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, зокрема те, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності, по місцю проживання характеризується негативно.

Обставинами, що пом"якшують покарання, суд визнає: визнання вини, щире каяття підсудного, сприяння розкриттю злочину, відшкодування шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи всі наведені обставини, суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_1 не можливе без ізоляції від суспільства, а тому вважає за можливе призначити йому покарання в межах санкції ст.185 ч.2 КК України у вигляді арешту.

Керуючись ст.ст 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.15, 185 ч. 2 КК України та призначити покарання у вигляді 3 три місяці арешту.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Взяти ОСОБА_1 під варту із залу суду.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 обчислювати з 12.06.2012 року.

Речовий доказ - товарно-матеріальні цінності - пляшку горілки "Finlandia chanberry", ємністю 1 літр (а.с. 34) - повернути за належністю магазину "Сільпо № 54".

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя Болюк І.І.